보험의 앱 데이터 : Admiral & Facebook
어제는 영국의 보험 회사 인 Admiral이 Facebook 플랫폼에서 수집 한 앱 데이터를 사용하여 보험료를 높이 겠다는 움직임으로 뉴스를 시작했습니다. Guardian은이 데이터를 사용하여 발생 하는 명백한 위험 중 일부를 강조한 작품을 운영했습니다. 서비스의 시작 3 시간 이내, 페이스 북은했다 및 계획을 차단 .
이것이 관심을 끌었음에도 불구하고, 계속되는 토론은 종종 틀린 방식으로 이루어집니다. 페이스 북이 개인에게 보유하고있는 많은 가치있는 데이터가 있으며 투명성과 허가가있는 경우에만 해당 정보 를 보호하고 사용해야합니다. 그러나 Admiral이 사용자의 데이터를 활용하기 위해 음모를 꾸미는 것과 Facebook이 사용자의 권리를 주장하는 것보다 사실은 다릅니다. 위태로운 원칙은 보험 회사가이 데이터를 사용할 수 있는지 여부가 아니라 개인 또는 자신의 데이터 사용 방법을 제어 할 수있는 Facebook인지 여부입니다.
Julia Powles 가 작년 Guardian에서 쓴 것처럼 :
사생활은 결정적인 권력과 통제력을 가지고 있으며, 우리의 삶의 행위와 사건이 공개되고 주와 기업, 이웃 사람들의 시선에서 자유 롭습니다. 프라이버시는 우리에게 세계에서 자신을 개발할 수있는 자유를줍니다.
사용자는 수년 동안 Facebook에서 정보를 몰래 점증 적으로 점진적으로 수집 해 왔으며 종종 명확하지 않은 방식으로 정보를 수집했습니다. 설립자 Mark Zuckerberg는“ 우리를 믿으십시오 ”라고 유명하게 제안했습니다. 이러한 상황에서, 제 3자는 혁신을 시도하고 있으며 사용자가 Facebook에서 수집 한 데이터를 행복하게 공유 할 것인지 묻습니다. Facebook의 입장은 사용자 개인 정보를 보호하는 것이 아니라 혁신을 방해하고 서비스 제공을 위해 개인의 데이터를 사용하는 유일한 회사임을 보장합니다. 결국 Facebook은 이미이 데이터를 사용하여 사용자의 신용도를 평가 하는 방법에 대한 자체 특허를 보유하고 있으며 광고 수익 으로 인해 개인 데이터로 수익을 창출하는 다른 방법을 모색하고 있습니다.
Admiral은이 서비스를 출시 할 때 소비자에게 이익이되는 방식으로 혁신을 추구하고 있습니다. 그들은 사용자의 허가없이 데이터를 수집 할 것을 제안하지 않았습니다. 사용자는 서비스를 이용하기 위해 데이터를 분석 할 수있는 권한을 부여 할 것인지 묻습니다. 개인 정보 보호 옹호자들은이 데이터의 수집을 거부하지만 데이터 개인 정보 보호에 대한 강력하고 일관된 접근 방식을 구축하는 데 어려움 을 겪고 있는 회사 인 Facebook에 의해 이미 수집되었습니다.
그러한 데이터를 넣을 수있는 긍정적 인 용도가 많이 있습니다. 가족 보호 , 보험 상품 확보 , 사전 진단 을 통해 차별적 편견 을 발견하는 데 도움이됩니다. 개인이 투명성이나 재 보상없이 데이터를 캡처하지 못하도록 광고 차단기를 설치하는 세상에서 Admiral은 허가를 요청하고 그 결과로 이익을 제공하려는 움직임이 건전한 발전처럼 보입니다. 영국 정보국의 사무실 은 다음과 같이 말했다 .
법에 따르면 개인 정보의 사용은 공정해야합니다. 공정성의 핵심 부분은 데이터를 수집하고 사용하는 방법에 대해 사람들에게 알리는 것입니다.
미국의 4 대 기술 회사 인 알파벳, 아마존, 페이스 북 및 마이크로 소프트는 전 세계 개인의 데이터 를 점차적으로 포착하고 활용 하고 있습니다. 제독이 제안한 것과 같은 계획에 반대하는 사람들은 Facebook이이 데이터를 사용자의 동의와 공유하는 것에 위배되는 것은 아니며 처음에는이 데이터를 수집하는 기술 회사에 위배됩니다. 그러나 제독의 계획을 비판함으로써 페이스 북이 과도한 양의 데이터와 전력이 어느 정도의 손에 들어가는 세계에서 소비자 데이터에 대한 압박을 강화할 수 있도록 돕고있다. 이 데이터로 가치를 창출 할 수있는 플랫폼을 운영하는 기술 회사 만이 용인 될 수 있습니까?
이러한 앱 플랫폼 및 생태계의 데이터에 액세스 할 수 있도록하는 Reincubate의 사명은 사람들이 개방적이고 긍정적 인 방법으로이를 활용할 수 있도록 돕습니다. 해당 데이터의 가치에 대한 정보를 토대로 한 토론의 일환으로이 데이터를 투명하게 그리고 동의하에 사용하는 것이 더 좋으며,이 데이터의 가치는 데이터를 만든 사람들이 공유하고 제어 할 수 있습니다.
