ビデオ通話で最高の照明を得る方法
ビデオ通話にもっと良い照明が欲しいですか? 私たちも同じです。これまで、Camo を使用する際に最も効果的な照明オプションを見つけるために、さまざまな照明オプションを試してきました。その結果、プロ向けの制作予算がなくても素晴らしい結果が得られることがわかりました。
iPhone に最適なマウントを見つけるのは比較的簡単ですが、それとは異なり、適切な照明を実現するのはやや複雑で、少し理論を学ぶ必要があります。これについて助けてもらうために、私たちはプロの写真家Gia Goodrichに連絡を取り、適切な照明を作るための要素について話を聞きました。下のビデオでは、Gia が概要を説明しています。
これ以外にも、ライトに求める機能は、ライトの用途によって異なります。ビデオ通話などには、以下のスマート電球のビデオで紹介しているように、複数のライトを組み込むといいでしょう。ビデオの Gia のセットアップを見ると、ライトの 3 つのゾーンは、(1) 彼女を照らすライト (キーライト)、(2) 背景に紫がかったライラック色の色合いを加えるライト (フィルライト)、(3) ランプとストリップライトのバターのような黄色のライト (バックライト) です。
この記事では、主に適切なキーライト (ビデオ通話の場合、被写体であるあなたを照らすライト) を見つけることに焦点を当てます。そのため、これらの説明画像の多くは背景がかなり暗く、シーンを完成させるには追加の照明が必要です。Gia によるフィルライトに関する詳細情報を次に示します。
私たちは Gia さんに他にもたくさんの質問をしたので、彼女が提供してくれた役立つ背景情報や説明をこの記事全体にわたって引き続き取り上げていきます。適切な照明設定を行うためのヒントがさらに必要な場合は、Gia さんが運営するYouTube チャンネルが非常に役に立ちます。このチャンネルは、あらゆるスキル レベルのビデオ ユーザーやクリエイターが適切な照明設定を行えるように支援することを目的としており、特に、メガネをかけているときに照明が反射するのを防ぐなど、ビデオ通話特有の問題に関するサポートをしています。
Gia のコメントを念頭に置くと、これらのライトのそれぞれを評価するためのかなり良い出発点が得られます。もちろん、実際には、特に在宅勤務の場合、ビデオ通話に適したライトを探すときに、光源がどれだけうまく機能するかはパズルの 1 つのピースにすぎません。このような状況で優れたライトは、他のより実用的な基準も満たす必要があります。
これらのライトを評価するために、次の質問をします。
光源としてどの程度機能しますか?色は自然で、日光とバランスが取れていますか? それとも、被写体が白っぽくなったり、暖かみが強すぎたりしていませんか? 照明は柔らかいですか、それとも強すぎますか? 強度は十分ですか?
実用的に使用できますか?デスクに座っている人にとって、セットアップやオン/オフの切り替えは簡単ですか? 制御と電源供給はどのように行われますか? 充電は必要ですか? 過熱することはありますか? 音は大きいですか? 明るすぎませんか?
スペースにフィットしますか?ホームオフィスに実際置くには大きすぎますか? ケーブルが多すぎませんか? ライトを完璧な位置に配置できますか? 簡単に移動できますか?
費用対効果は高いですか?高価な場合、それは正当な価格ですか、それとも同様の効果をもたらすより安価な代替品がありますか? 予算に優しい場合、しばらくは持ちそうですか、それともすぐに交換する必要がありますか?
各セクションごとに各ライトに 5 点のスコアを付けます。
テストした製品
セットアップ
ここでは、さまざまな照明オプションのほとんどをテストします。
これらの画像からわかるように、デスクの後ろと右側に窓があります。右側では、このセットアップで追加の照明がない場合の Camo のフィードの様子を確認できます。
部屋自体は明るいのですが、2 つの窓の位置が理想からは程遠いです。後ろからの光は被写体を背景よりも暗く見せ、横からの光は被写体の顔に不要な影を作ってしまいます。
したがって、最初のステップは、この光をできるだけ制御することです。 1 つのオプションは、デスクを窓の 1 つに向けるだけで、光を操作することです。 これは、この日とこの時間には良い光源ですが、私たちは、日中または一年中いつでも同じ良い結果をもたらすものを探しています。 また、同じ出発点からこれらのオプションを比較する必要がありますが、これは自然光では困難です。 それでは、これらのライトだけで何ができるかを見てみましょう。
ソフトボックス
| スコア: ソフトボックス | |
|---|---|
| 光 | 5 |
| 実用性 | 4 |
| スペース | 1 |
| 費用対効果が高い | 4 |
使用製品
ソフトボックスはプロのセットに使用され、サイズが大きいため、私がテストしたすべてのオプションの中で最高の (そして最も魅力的な) 光を提供します。ソフトボックス内のカメラは実際には非常に小さいですが、ボックス内の 2 層の拡散層により、フォアグラウンドにあるものを優しく包み込むのに十分な大きさの大きくて柔らかい光が生成されます。
私たちはソフトボックスをカメラの真後ろと真上に置き、下向きに傾けて微妙なパラマウント照明効果を生み出そうとしました。パーカー・ウォルベックは、こちらのビデオで、ポートレート照明の最も人気のある 5 つのパターンを説明しています。
ソフトボックスから発せられる光は本当に美しいです。柔らかく、魅力的で、被写体に不快感を与えることなく非常に明るいです。このソフトボックスの色は調整できませんが、暖かすぎず寒すぎず、適切な日光温度に設定されています。明るさは調整可能で、私たちは 75% の明るさに設定しました。
組み立てが必要ですが、傘の一般的な構造を知っていれば問題ありません。セットアップしたら、ライトの背面にあるスイッチでオンとオフを切り替えるだけで、最後の設定が記憶されます。電源に差し込みますが、プロの撮影用に作られているため、照明コントロールは背面にあり、デスクから明るさを調整することはできません。ライトには過熱を防ぐファンが付いていますが、音がほとんど聞こえないほどで、ほとんどのマイクに拾われるほどの音量ではありません。
これは実用的な選択肢でしょうか? おそらくほとんどの人にとってはそうではありません。これは本当に巨大な装置です。ほとんどのデスクは壁にぴったりとくっついているので、天井にライトを取り付けて、電話のためにデスクから離れて座る以外は、簡単に使用できるものではありません。しかし、スペースがあり、最高の照明が欲しい場合は、これが最適です。
私たちが使用したソフトボックスは、ライト、ボックス、スタンドの 3 つのセクションで構成されており、合計すると約 300 ドル (220 ポンド) かかります。ビデオ会議用のライトとしては高価ですが、最高のライトを必要とする人にとっては、高すぎるというわけではありません。
USBビデオライト
| スコア: USB ビデオ ライト | |
|---|---|
| 光 | 3 |
| 実用性 | 5 |
| スペース | 5 |
| 費用対効果が高い | 5 |
使用製品
ライトは 2個入りですが、ここでは 1 個しか使用していません。ライトをオン/オフしたり、明るさを調整したりできる小さなコントロール セットを使用して、USB ケーブルを介してライトをコンピューターに接続できます。シンプルなライトですが、ライト自体はとても自然に見え、デスクの上でもとても使いやすいです。スタンドは伸縮式で、かなり高く持ち上げることができ、便利です。
ライトにはソフトニング フィルターが付属していますが、フィルターが光源に非常に近いため、ソフトボックスほど効果的に光をソフトニングできません。上の画像では、額の輝きが増し、小さな光源によって生じる影も見られます。強い光が肌の欠点も浮き彫りにしています。
他のいくつかの欠点: ケーブルは非常に長くはなく、少し安価に作られています。
そうは言っても、2 つのライトで 45 ドル (£32) のオプションとしては、かなり良いオプションです。明るく、光の色も良く、コンパクトで調節可能で使いやすいです。
エルガトのキーライト
| スコア：エルガトのキーライト | |
|---|---|
| 光 | 3 |
| 実用性 | 3 |
| スペース | 4 |
| 費用対効果が高い | 2 |
使用製品
エルガト キーライトエア$130
エルガト キーライト$190
次に、ストリーマーのお気に入りであるElgato キーライトを試しました。スタンド自体の品質は上でテストした汎用ライトよりもはるかに優れていますが、ライトの品質は非常に似ています。Elgato ライトには、テストした汎用ライトと同じ問題があります。つまり、光を柔らかくする努力はしているものの、拡散セクションが電球に非常に近いため、光は必然的にソフトボックスからの光よりも強くなります。
Elgato のソフトウェア エクスペリエンスは楽しめませんでした。価格を考えると HomeKit で動作することを期待していましたが、動作しませんでした。2 つのライトを切り替えるとソフトウェアの問題がさらに悪化するようです。そのため、写真では大きいライトの方が暖かく見えます (時間をかけて Google で検索したり、さまざまなことを試したりすれば修正できたかもしれませんが、少し面倒な作業のようでした)。実用的な観点からは、ケーブルにコントロールがある、それほど洗練されていない汎用ライトの方がうまく機能しました。とはいえ、モニターから光のレベルと温度を調整できるというコンセプトは良いものです。
小型と大型の Elgato ライトの小売価格は、それぞれ 100 ドル強 (100 ポンド) と 200 ドル弱 (200 ポンド) です。少し大きいバージョンの価格が 2 倍近くもする理由はわかりませんが、性能にそれほど違いはないようです。
他に気に入らなかった点は、ケーブルがあまり長くないこと、スタンドがかなり扱いにくく、特にモニターの後ろで使用するように設計されているため、移動しにくいことです。
スマートLED電球
| スコア: スマート LED 電球 | |
|---|---|
| ライト | 4 |
| 実用性 | 4 |
| 空間 | 5 |
| コスト効率が良い | 5 |
使用製品
- フィリップス スマート LED 8W 電球1 個あたり 11.99 ポンド
本当にこれ以上買いたくない場合はどうしますか？
少し前に、基本的なスイングアーム ランプと一般的な電球をテストして、ここで紹介するよりプロフェッショナルなオプションと比べてどうなのかを調べました。結果は、それほど素晴らしいとは言えませんでしたが、このガイドでテストした Kodak のリング ライトよりは少しましでした。しかし、それ以来、すでに持っている家庭用ランプを使用してさまざまなセットアップをテストし、プログラム可能なスマート LED 電球を 3 つだけ使用して素晴らしい結果を達成できることを発見しました。その方法は次のとおりです。
この照明設定は、ここで紹介した他のほとんどの選択肢よりもはるかに安価で、設定と制御も最も簡単なため、これらの電球は照明推奨リストの上位にランクされています。ルーメンの数値は、私たちがテストしたプロ仕様の照明ほど印象的ではないかもしれませんが、被写体に十分近づけて配置すれば、高品質のウェブカメラ、携帯電話、またはミラーレスカメラから鮮明でクリアな画像を取得するのに必要なすべての光を発します (ビデオでは、いずれも最大出力ではありませんでした)。
おそらく、このオプションがトップ賞を完全に独走しない唯一の理由は、 Homekit 対応バージョンが約 3 倍高価であることと、誰もがテスト オフィスで見つかったほど多くのランプを持っているわけではないという事実です。ビデオで使用されているランプはすべて eBay で購入しましたが、オークションをこまめにチェックする時間がない場合は、安価なタスク ランプと光るテーブル ランプをいくつか用意して同じ結果を得ることができます。このセットアップ全体をゼロから構築するには (スマート電球 3 つとランプ 3 つ)、英国では合計 79 ポンド、米国では 100 ドルかかります。
コダックのリングライト
| スコア：コダックリングライト | |
|---|---|
| 光 | 2 |
| 実用性 | 2 |
| スペース | 2 |
| 費用対効果が高い | 1 |
使用製品
- コダック リング ライト$130
リング ライトは、電話やビデオ通話で使用するのに最適なライトとして、どういうわけか評判を集めているようです。そうすること)、あなたは果物の入ったボウルと同じくらいリングライトを見る可能性があります。
ただし、一般的に言えば、リング ライトは実際にはそれほど素晴らしいものではありません。 Gia がその理由を説明しています。
ここで紹介したオプションの中では高価なもののひとつ、コダックのリングライトを試してみました。このライトは、必要なデスクスペースを削減するのに有望と思われる電話マウントが付属したケースに入っていました。
これは間違いなく、私がテストした中で最悪のライトでした。ライトの強さが足りず、3 つのプリセット ライト カラーを切り替えることができますが、「ニュートラル」オプションでも少し暖かすぎるように感じました。Camo フィードからの画像が他のほとんどのオプションほど鮮明ではないことがわかります。これは、ライトがシーンに十分な光を投げかけていないためです。
実用的な観点から、この光は腹立たしいです。スマートフォン マウントを使用すると、スマートフォンを別にマウントする必要がなくなりますが、脚は広がる以外に何もできず、デスク スペースを大量に占有します。
スタンドはそれほど高くは伸びません。ラップトップで使用する場合はそれほど悪くありませんが、より大きなモニターで使用すると、光が半分カットされます。
評決
| 最終スコア | |
|---|---|
| ソフトボックス | 14 |
| USBビデオライト | 18 |
| Elgato キーライト | 12 |
| Wi-FiスマートLED電球 | 18 |
| コダックリングライト | 7 |
スペースや予算が狭い場合は、USB 電球とスマート電球の両方が最適な選択肢です。ワークスペースにランプが 2 つ以上ある場合は、スマート電球を取り付けてキーとフィルの位置に配置し、ビデオ通話のときは日光の温度と補色レベルに設定することを強くお勧めします。ランプに適さないスペースの場合は、USB 電源の LED を 2 つ使用すると、ビデオ通話の照明が改善され、スペースの占有スペースを最小限に抑えることができます。これらのオプションは両方とも、デスクから簡単にオン/オフを切り替えたり調整したりできます。
追加のライト
使用製品
ここでは主にキーライトを使用しましたが、フィルライトとして試してみてもよいと思われる他のライトもいくつかありました。ここでは、シーン内で他のライトを使用して、ビデオ通話用のより興味深い照明設定を作成する方法を簡単に説明します。
キー ライトを理解したら、さらにライトのレイヤーを追加することを検討できます。
このシーンは悪くないのですが、少し退屈です。被写体のオレンジがかった髪がオレンジがかったレンガとあまり区別がつかず、ショットにクリーム色が多くあるという問題もあります。これをバランスさせるために、Hue Play ライトとストリップ ライトを使用してレンガにオレンジを追加し、被写体のほぼ真後ろにピンクのライトを配置して、彼女の左側にほんの少しピンクを加えました。前に述べたように、Hue のような LED 電球はスマートフォンから制御および調整するのが非常に簡単で、このシーンを数分でセットアップできました。
もう少し時間があれば、ライトをどこに、なぜ配置するかについて、もう少し批判的に考えることができます。理想的には、追加するライトの各レイヤーには、何らかの目的があるはずです。たとえば、自分と背景の区別をはっきりさせたい場合 (Gia がビデオで自分の背後に対照的な色を使用したように)、シーンに視覚的な興味を加えたい場合、または顔やあごの下の影を消したい場合などです。
他のライトも見てもらいたい場合や、より良い照明設定に役立つヒントがあれば、下のコメント欄でお知らせください（または@reincubateにツイートしてください）。
によって Frank Kafka
Great article, but next time use a regular person for the photos and not a supermodel.
で返信: Reincubate Support
Scarlet says thank you!