Как добиться наилучшего освещения во время видеозвонков

обновленный
Cover image for: Как добиться наилучшего освещения во время видеозвонков

Итак, вы хотите улучшить освещение для видеозвонков? Я тоже. Я купил кучу разных источников света и попробовал кое-что из того, что валялся у меня, чтобы посмотреть, какие огни работают лучше всего при использовании Camo.

В отличие от поиска лучшего крепления для вашего iPhone , что довольно просто, добиться хорошего освещения немного сложнее и требует небольшого изучения теории. Я не специалист по освещению, поэтому я обратился к фотографу Джиа Гудрич , чтобы он помог мне продумать, как определить, что дает хороший свет. Это Гиа делает обзор на видео ниже.

Хороший свет обычно бывает сбалансированным и интенсивным.

Помимо этого, вид функций, которые вы хотите найти в свете, зависит от его назначения. Для чего-то вроде видеозвонка вы можете включить несколько источников света. Возможно, вы слышали о трехточечном освещении. Если вы посмотрите на настройку Джии в ее видео, то увидите, что три ее зоны освещения - это (1) свет, который ее освещает (ключевой свет), (2) свет, добавляющий лилово-сиреневый оттенок ее фону (заполняющий свет). ), и (3) маслянисто-желтый свет лампы и полосы света (задний свет).

Это будет длинная статья. Чтобы он не был сверхдлинным, я собираюсь сосредоточиться на поиске хорошего ключевого света (свет, который будет светить на объект, для видеозвонков, это вы). В связи с этим, прошу прощения за мой темный фон на этих иллюстративных изображениях. Вот еще немного информации о заполняющем свете от Джиа.

Для хорошего основного света мы ищем что-то мягкое, под углом сверху, спереди и большое.

Я задал Джиа много других вопросов, поэтому продолжу включать полезный контекст и объяснения, которые она давала на протяжении всей статьи. Для получения дополнительных советов по созданию хорошей настройки освещения у Gia есть чрезвычайно полезный канал YouTube, посвященный помощи сбитым с толку людям, таким как я, в создании хороших настроек освещения, особенно для конкретных проблем видеозвонков, таких как предотвращение бликов от освещения при ношении очков .

Принимая во внимание комментарии Джиа, я думаю, что у меня есть неплохая отправная точка, чтобы начать оценивать каждый из этих источников света. На практике, конечно, то, насколько хорошо работает источник света, - это лишь одна часть головоломки, когда вы ищете свет, который будет хорошо работать для видеозвонков, особенно если вы работаете из дома. Хороший свет в этой ситуации должен отвечать и другим, более практичным критериям.

Чтобы оценить эти огни, я задам себе следующие вопросы:

  • Насколько хорошо он работает как источник света? Цвет выглядит естественным и сбалансированным при дневном свете? Или это смывает меня или дает мне слишком много тепла? Освещение мягкое или резкое? Достаточно ли интенсивно?

  • Практично ли пользоваться? Легко ли настроить, включить и выключить, сидя за своим столом? Как мне это контролировать? Нужно ли мне его заряжать? Может перегреться? Это громко? Он слишком яркий и заставляет меня щуриться?

  • Это работает с моим пространством? Он слишком велик, чтобы поместиться практически в домашний офис? Слишком много кабелей? Могу ли я идеально расположить свет? Могу ли я легко его переместить?

  • Это рентабельно? Если это дорого, оправданно ли это, или есть более дешевые альтернативы, дающие аналогичный эффект? Если он дешевый, то прослужит ли он какое-то время или мне нужно будет его скоро заменить?

Я дам каждому свету 5 баллов за каждую секцию.

Продукты протестированы

Настраивать

Здесь я буду тестировать различные варианты освещения:

Как вы можете видеть на этих изображениях, позади и справа от стола есть окна. Справа вы можете увидеть, как выглядит мой канал в камуфляжной версии с этой настройкой и без дополнительного освещения.

В самой комнате много света, но расположение двух окон далеко не идеальное. Свет позади меня заставляет меня казаться темнее фона, а свет сбоку создает нежелательные тени на моем лице.

Поэтому мой первый шаг - как можно больше избавиться от этого света. Конечно, я мог бы просто работать со светом, повернув свой стол так, чтобы я смотрел на одно из этих окон, и сегодня это был бы хороший источник света. Поскольку я нахожусь в Англии, такой хороший день - большая редкость, и определенно не стоит полагаться на хорошее освещение. Мне также нужно сравнить эти варианты с одной и той же отправной точки, что трудно сделать с естественным освещением, поскольку оно будет меняться в течение дня. Итак, давайте посмотрим, что эти фонари могут делать без посторонней помощи.

Софтбокс

Очки: Софтбокс
Свет 5
Практичность 4
Космос 1
Экономически эффективным 4

Используемые продукты

Софтбоксы используются для профессиональных наборов и предлагают лучший (и самый лестный) свет из всех вариантов, которые я тестировал, из-за их размера. Камера внутри софтбокса на самом деле довольно маленькая, но два слоя рассеивания внутри коробки создают большой мягкий свет, достаточно большой, чтобы мягко обволакивать все, что находится на переднем плане.

The softbox provided the best source of light
Софтбокс обеспечил лучший источник света

Я расположил софтбокс прямо за камерой и поднял свет немного выше камеры, затем наклонил свет вниз, чтобы попытаться создать тонкий световой эффект Paramount. Здесь Паркер Уолбек в своем видео описывает пять самых популярных моделей портретного освещения.

Свет, излучаемый софтбоксом, действительно красивый. Он мягкий, приятный и очень яркий, но при этом я не прищуриваюсь. Цвет нельзя отрегулировать, но моим (любителям) глазам он кажется очень естественным, ни слишком теплым, ни слишком холодным. Яркость можно регулировать, и я использовал ее при яркости 75%.

Требуется некоторая сборка, но если вы знакомы с общей структурой зонтов, все будет в порядке. После того, как он настроен, вы просто включаете и выключаете его с помощью переключателя на задней панели светильника, и он запоминает ваши последние настройки. Судя по всему, в комплекте идет пульт, но своего я так и не нашел. Он подключается к сети, и, поскольку он предназначен для использования в профессиональных съемках, органы управления освещением находятся сзади, поэтому вы не можете регулировать яркость со своего стола. У фонаря есть вентилятор для предотвращения перегрева, но он недостаточно громкий, чтобы его можно было слышать, и недостаточно громкий, чтобы его улавливало большинство микрофонов.

Это практичный вариант? Наверное, не для большинства из нас. Это действительно огромный комплект. Мой настоящий стол стоит вплотную к стене, поэтому, если не считать того, что я каким-то образом прикрепил свет к потолку и отодвинулся от стола для звонков, я не смогу использовать это сам. Но если у вас есть место и вы хотите получить лучшее освещение, то это то, что вам нужно.

Софтбокс, который я использовал, состоит из трех частей: свет, коробка и подставка, которые, вместе взятые, стоят около 300 долларов (220 фунтов стерлингов). Это дорого для освещения для видеоконференций, но для тех, кому нужен лучший свет, цена на него не завышена.

USB-подсветка для видео

Партитуры: USB-видео подсветка
Свет 3
Практичность 5
Космос 5
Экономически эффективным 5

Используемые продукты

One of these lights is bright enough to fully light me, but the harsh nature of the light emphasises shine and some shadows and imperfections
Один из этих источников света достаточно яркий, чтобы полностью осветить меня, но резкий характер света подчеркивает блеск и некоторые тени и недостатки.

Свет пришел в упаковке по две штуки , хотя здесь я использую только одну. Вы можете подключить свет к компьютеру через USB-кабель с небольшим набором элементов управления, которые позволяют включать и выключать свет, а также регулировать яркость. Это простой источник света, но сам по себе он выглядит довольно естественно, и им действительно легко пользоваться, находясь за рабочим столом. Подставка выдвигается и поднимается довольно высоко, что удобно.

Хотя к свету прилагается смягчающий фильтр, он расположен так близко к источнику света, что смягчает свет не так эффективно, как софтбокс. Вы можете видеть это на изображении выше, где на моем лбу усиливается блеск, а также появляются некоторые тени, а резкий свет подчеркивает некоторые недостатки моей кожи.

Некоторые другие минусы: кабель не очень длинный и немного дешево сделан.

Тем не менее, для варианта, который стоит 45 долларов (32 фунта стерлингов) за две фары, это довольно хороший вариант. Он яркий, цвет подсветки хороший, он компактен, регулируется и удобен в использовании.

Ключевой светильник Elgato

Ноты: Эльгато ключевой свет
Свет 3
Практичность 3
Космос 4
Экономически эффективным 2

Используемые продукты

The Elgato key light gave similar results to the generic desk light, but was a little more fiddly to use
Ключевой светильник Elgato дал те же результаты, что и обычный настольный светильник, но его было немного неудобнее использовать.

Затем я попробовал фаворит стримеров - подсветку клавиш Elgato . Хотя качество самой подставки намного лучше, чем у обычного света, протестированного выше, качество света довольно сравнимо. Свет Elgato имеет ту же проблему, что и тестируемый общий свет, а именно: хотя он пытается смягчить свет, поскольку рассеивающая часть находится так близко к лампочкам, что свет неизбежно жестче, чем свет из софтбокса.

Мне лично не нравилось программное обеспечение Elgato, и я надеялся, что за такую цену оно будет работать с HomeKit, а это не так. Проблемы с программным обеспечением, кажется, усугубляются при попытке переключиться между двумя ключевыми источниками света, поэтому больший свет кажется более теплым на снимках, я не мог найти способ переключить центр управления на этот свет вместо меньшего (я Я уверен, что мог бы исправить это, потратив некоторое время на поиски в Google и разные вещи, но это казалось немного утомительным). С практической точки зрения, гораздо менее сложный общий свет с элементами управления на кабеле работал лучше. Тем не менее, концепция возможности регулировать уровень освещенности и температуру с вашего монитора - хорошая идея.

Маленькие и большие светильники Elgato продаются в розницу по цене чуть более 100 долларов (100 фунтов) и чуть менее 200 долларов (200 фунтов) соответственно. Я не уверен, почему немного увеличенная версия почти вдвое дороже, потому что, похоже, она не работает слишком иначе.

Другие вещи, которые мне не нравятся: кабель не очень длинный, подставка действительно довольно неуклюжая, и ее трудно перемещать, особенно потому, что она предназначена для использования за мониторами.

IKEA настольный светильник

Результаты: лампа ИКЕА
Свет 2
Практичность 2
Космос 3
Экономически эффективным 5

Используемые продукты

Что делать, если вы действительно не хотите покупать больше вещей?

Если вы готовы довольствоваться немного худшим качеством изображения, вам, вероятно, удастся использовать то, что у вас уже есть.

У меня уже была настольная лампа IKEA, занимающая место. Купить новый стоит 17 фунтов стерлингов (26,99 доллара США). Используя его как есть, он обеспечил приемлемый образ. Лампа немного теплая, но я могу использовать камуфляж, чтобы снизить насыщенность (я также мог бы заменить лампу на более холодный вариант).

Я экспериментировал с небольшим смягчением света с помощью носка с рассеивателем (бумажный фонарь имел бы аналогичный эффект). Более мягкий свет менее резкий, и на него легче смотреть, чем на голую лампу, но он сокращает количество света и заставляет iPhone с трудом обрабатывать изображение.

Конечный результат удовлетворительный, но не лучший. Эта лампа (любой другой аналогичный вариант), вероятно, была бы неплохой, если бы использовалась как дополнительная опция при использовании света из окна.

Кольцевой светильник Kodak

Результаты: кольцевой светильник Kodak
Свет 2
Практичность 2
Космос 2
Экономически эффективным 1

Используемые продукты

The Kodak light was extremely annoying to use, and the light produced was only okay
Фонарь Kodak был крайне неудобен в использовании, а излучаемый свет был только нормальным.

Кольцевые фонари, кажется, каким-то образом заработали репутацию идеального источника света для телефона и для видеозвонков, поскольку, если вы гуляете по городу, например Лондону, и смотрите в окна (если вы из тех, кто делает это), вы увидите кольцо с такой же вероятностью, как и ваза с фруктами.

В общем, кольцевые фонари практически не так хороши. Вот почему Джиа объясняет:

Чаще всего кольцевой свет - неправильный вариант.

Я опробовал кольцевой светильник Kodak, потому что это один из самых дорогих вариантов, и он включает в себя крепление для вашего телефона, поэтому теоретически он экономит место на столе.

Это определенно был худший свет, который я тестировал, включая светильник от IKEA стоимостью более 30 долларов с теплой лампочкой. Света просто не хватало, и, хотя вы можете переключаться между тремя предустановленными световыми цветами, даже «нейтральный» вариант казался слишком теплым. Вы можете видеть, что изображение из моего канала Camo не такое четкое, как большинство других вариантов, поскольку свет просто не дает достаточно света на сцену.

С практической точки зрения этот свет бесит. В то время как телефонное крепление означает, что вам не нужно отдельное крепление для вашего телефона, ножки отказываются делать что-либо, кроме выдвижения, занимая много места на столе.

ЗАЧЕМ?!

Подставка не выдвигается очень высоко, что неплохо, если вы используете ее с ноутбуком, но использование ее с большим монитором отключило бы половину света.

Вердикт

Итоговые баллы
Софтбокс 14
USB-подсветка для видео 18
Ключевые фары Elgato 12
ИКЕА лампа 12
Кольцевой светильник Kodak 7

USB-индикаторы кажутся мне лучшим вариантом, если учесть, что эти индикаторы нужно будет использовать для видеозвонков, включать и выключать и легко настраивать с рабочего стола и не занимать слишком много места.

Дополнительные фары

Используемые продукты

Хорошо, поэтому я сказал, что не собираюсь вдаваться ни во что, кроме ключевого света, но у меня есть куча других источников света, которые не работают как ключевые огни, так что вот быстрый и грязный взгляд на использование других источников света в другом месте, чтобы создать более интересную схему освещения для видеозвонков.

После того, как вы определились с основным источником света, вы можете подробнее взглянуть на добавление дополнительных слоев света.

Хотя моя сцена нормальная, она немного скучная. Еще есть проблема в том, что мои оранжевые волосы не слишком отличаются от оранжевых кирпичей, а в кадре много кремового цвета. Я использовал несколько источников света для воспроизведения оттенков и полосу света, чтобы добавить больше оранжевого цвета к кирпичам позади меня, и поместил розовый свет почти полностью позади меня, чтобы он дал немного розового цвета слева от меня. Оттенок света действительно легко контролировать и настраивать с телефона, и я настроил эту сцену за пару минут.

Имея немного больше времени, вы могли бы более критически подумать о том, где вы можете разместить свет и почему. Я просто возился с огнями здесь, но в идеале каждый слой света, который вы добавляете, должен служить какой-то цели, например, вы можете захотеть создать больше различий между вами и фоном (как это сделала Джиа в своей работе. видео, используя контрастный цвет позади нее), добавьте визуального интереса к вашей сцене или уберите лишние тени с вашего лица.

Если вы хотите, чтобы мы посмотрели на какие-либо другие источники света или у вас есть другие советы, которые помогут мне улучшить настройку освещения, дайте мне знать в комментариях ниже (или напишите нам в Твиттере @reincubate )

Как мы можем помочь?

Наша служба поддержки здесь, чтобы помочь!

Наш офис работает с понедельника по пятницу с 9:00 до 17:00 по Гринвичу. Время в настоящее время 11:06 ДП с GMT.

Мы стремимся отвечать на все сообщения в течение одного рабочего дня.

Наша отличная команда поддержки

Комментарии (1)

Great article, but next time use a regular person for the photos and not a supermodel.

Scarlet says thank you!


Можем ли мы улучшить эту статью?

Нам нравится слышать от пользователей: почему бы не написать нам электронное письмо, оставить комментарий или написать в Твиттере @reincubate?

© 2008 - 2023 Reincubate Ltd. Все права защищены. Зарегистрировано в Англии и Уэльсе #5189175, VAT GB151788978. Reincubate® и Camo® являются зарегистрированными товарными знаками. Политика конфиденциальности & условия. Построен с в Лондоне.