A revista online de Glenn Greenwald, The Intercept, publicou neste mês uma reportagem que cataloga várias empresas de tecnologia nas quais a In-Q-Tel, firma de capital de risco ligada à CIA, investiu. Como Lee Fang escreve:
among the 38 previously undisclosed companies receiving In-Q-Tel funding, the research focus that stands out is social media mining and surveillance; the portfolio document lists several tech companies pursuing work in this area, including Dataminr, Geofeedia, PATHAR, and TransVoyant
Esses investimentos refletem o crescente interesse da CIA em acessar e interpretar dados de apps para questões de inteligência e segurança globais. As quatro empresas reveladas têm mecanismos para extrair dados de plataformas como o Twitter, embora, como mencionado antes, a empresa tenha tomado medidas para impedir que essas informações sejam aproveitadas pela inteligência dos EUA.
A Dataminr licencia dados de apps do Twitter para visualizar tendências e perturbações para autoridades policiais e serviços financeiros A Geofeedia monitora dados geomarcados de plataformas como Twitter e Instagram para acompanhar em tempo real notícias de última hora O produto da PATHAR, o Dunami, extrai dados de Twitter, Facebook, Instagram e outras redes sociais para determinar redes de associação, influência e potencial radicalização A TransVoyant monitora o Twitter para identificar incidentes envolvendo gangues e ameaças a jornalistas, e integra dados de satélites, radares, aeronaves de reconhecimento e drones.
Na última década, a In-Q-Tel investiu em empresas com tecnologia para analisar e extrair dados de sentimento de grandes conjuntos de dados. Entre elas estão a Visible Technologies e a NetBase, ambas especializadas em análise de sentimento. Além de investir em provedores de dados de apps, a In-Q-Tel também criou um laboratório de tecnologia chamado Lab41, no Vale do Silício, para ampliar suas competências em big data e análise.
Em 2013, Bob Gleich falou publicamente sobre uma equipe de aproximadamente 70 pessoas e, mais recentemente, o Diretor Adjunto da CIA, David Cohen, falou longamente sobre a coleta de HUMINT (ou inteligência humana) por meio de redes sociais e dados de apps.
O Diretor Adjunto explicou:
ISIL’s tweets and other social media messages publicizing their activities often produce information that, especially in the aggregate, provides real intelligence value
Um artigo da In-Q-Tel de 2012 sobre tecnologias de redes sociais enfatiza fortemente o caráter crítico do monitoramento das redes sociais para órgãos governamentais, para “political movements, crises, epidemics, and disasters, not to mention general global trends”.
Como observa o The Intercept, defensores da privacidade nos EUA expressam preocupação com o uso de ferramentas automatizadas de extração de sentimento com HUMINT. Lee Rowland, advogada sênior da ACLU (American Civil Liberties Union), apontou uma tendência perigosa de o governo depender de empresas de tecnologia para “build massive dossiers on people using nothing but constitutionally protected speech”.
A Reincubate adota uma abordagem diferente para acessar essas formas de dados de apps, fornecendo-os diretamente no nível da plataforma ou do app, e não por meio de um firehose ou de uma API de fornecedor. Isso tem a vantagem de devolver o controle dos dados aos seus proprietários ou a quem possui mandados judiciais, além de reduzir a opacidade dos dados. Em vários casos, o serviço de dados da Reincubate conseguiu oferecer acesso total aos dados de apps de uma plataforma meses antes de qualquer capacidade oficial da própria plataforma para isso. Para saber mais, leia sobre a API do iCloud.
