Cómo obtener el mejor audio para reuniones, transmisiones y videos en línea

Actualizado
Cover image for: Cómo obtener el mejor audio para reuniones, transmisiones y videos en línea

Ya sea que cree contenido, transmita o simplemente participe en reuniones en línea, probablemente esté familiarizado con las cualidades acústicas de su espacio de trabajo, así como con las deficiencias del micrófono interno de su computadora. Para la mayoría de nosotros, forman una combinación rotundamente mala: a menos que trabaje en un estudio de grabación aislado, es muy probable que el sonido que esté capturando en su video sea un caos sonoro, con el ruido del tráfico de la calle mezclado con el zumbido del ventilador de su computadora y los ecos de su voz distante, todo ello al ritmo poco útil de los pasos en las escaleras y los clics de su mouse. Para muchos, desactivar la opción Silencio durante una reunión es un acto de absoluta imprudencia.

Si tu objetivo es que tus ideas conecten con tus espectadores, esto es un problema. Como cualquier cineasta o creador de contenido te dirá, el sonido es una parte vital de la experiencia visual. Es por eso que cada producción cinematográfica o televisiva tiene un equipo de sonido y un editor dedicados, y por eso existe una categoría de los Oscar dedicada a reconocer a los mejores entre ellos. Imagina escuchar un avión que pasa durante 12 años de esclavitud , o el zumbido y el crujido del equipo Steadicam durante la escena de la playa en Expiación . Ambos te habrían sacado de la cautivadora experiencia visual. Incluso si no estás trabajando con talentos de primera línea o cientos de extras, lo mismo es cierto para tu video. El audio que capturas puede reducir o aumentar tu compromiso con tu audiencia.

Así que tal vez sea el momento de pensar un poco más como un mezclador de sonido y dedicar un poco más de atención al audio, incluso mientras trabajas para mejorar la calidad de tus imágenes con herramientas como Camo. Esto significa limitar el ruido ambiental no deseado que distrae a los espectadores, al mismo tiempo que aumentas la claridad y la calidad de lo que quieres que escuchen. Afortunadamente, esto no requiere un presupuesto de Hollywood: hay mejoras que se pueden lograr sin comprar ningún hardware adicional y algunas excelentes opciones de micrófonos que no te dejarán en bancarrota. Cualquier pequeño cambio puede ayudar, aunque hacer algunas modificaciones básicas en tu espacio en combinación con una actualización del micrófono dará los mejores resultados.



En esta guía encontrarás los siguientes temas:

  • La breve historia y las limitaciones significativas de los micrófonos incorporados en los teléfonos móviles y las computadoras (básicamente, por qué estás leyendo esto en primer lugar)

  • Los sencillos pasos que puedes seguir para comprobar la calidad del sonido del micrófono que estás usando

  • Algunas recomendaciones prácticas para mejorar las cualidades acústicas del espacio del que dispones, independientemente de si planeas invertir en un micrófono externo o no

  • Una breve exploración/desmitificación del mundo de los micrófonos, después de la cual podrás distinguir con confianza tu micrófono de condensador de tu micrófono dinámico, y tu micrófono cardioide de tu micrófono omnidireccional.

  • Nuestras pruebas y recomendaciones para ayudarte a encontrar el mejor micrófono para tu espacio y necesidades específicas

  • Algunas soluciones de software recomendadas para cancelar el ruido de fondo incontrolable durante la grabación y para reparar o mejorar la calidad del audio posteriormente


Lo bueno, lo malo y lo diminuto: una breve historia de los micrófonos integrados en los teléfonos inteligentes y las computadoras

Los teléfonos inteligentes, los ordenadores portátiles y los ordenadores de sobremesa actuales representan la vanguardia de la tecnología, con potentes chips y sorprendentes capacidades gráficas en un formato pequeño y elegante. Si tienes un ordenador portátil con un chipset bastante reciente, es probable que lleves encima algo que hace tan solo veinte años se habría considerado una supercomputadora, y el material de la fantasía de la DARPA veinte años antes. Pero a pesar de los miles de millones de dólares invertidos en I+D en estas máquinas, los micrófonos integrados en ellas se han mantenido notablemente sin cambios con respecto a la tecnología de telefonía fija, que tiene casi un siglo de antigüedad.

Las razones de este desequilibrio técnico son históricas y prácticas. Aunque una de las funciones principales de todos los micrófonos es captar ondas sonoras o vibraciones vocales para su traducción a señales eléctricas, los dispositivos que se encuentran en los receptores telefónicos originalmente tenían la tarea de hacer esto a largas distancias y, con la llegada de los teléfonos móviles, sin sobrecargar las redes celulares. Estos parámetros limitaban las frecuencias de los sonidos transmitidos por los teléfonos a un ancho de banda mucho más estrecho que el rango normal de la audición humana; básicamente, se trataba de una limitación auditiva.

Así, mientras que nuestros oídos pueden captar sonidos en un rango de 20 a 20.000 hercios, y la voz humana puede oscilar entre 100 y 17.000 hercios, tanto los receptores telefónicos más antiguos como la mayoría de los micrófonos incorporados actuales suelen captar un rango de tan solo 400 a 3.400 hercios. Esto se denomina banda estrecha o banda de voz, y es la razón principal por la que las voces por teléfono siempre han tenido una calidad tan distintiva y metálica.

Con el tiempo, a medida que los teléfonos se volvían más inteligentes, la función del micrófono fue una de las pocas partes del dispositivo que no sufrió modificaciones constantes. Esto se debió en parte a una cuestión puramente práctica: las personas que hablaban por teléfono móvil a menudo estaban rodeadas de un mundo de sonidos (bocinazos de coches, ladridos de perros, el zumbido de la maquinaria) y limitar la sensibilidad de los micrófonos en realidad ayudaba a bloquear parte del ruido no deseado. Hacer que los micrófonos de los teléfonos fueran más sensibles podría simplemente hacer que fuera más difícil entender a las personas.

De hecho, para la mayoría de los fabricantes y operadores de teléfonos, el principal impedimento para un audio de calidad ha sido la calidad de la señal, y ambas industrias han dedicado gran parte de su atención a garantizar que los teléfonos tengan conexiones estables y consistentes entre sí a través de una red amplia y estable. La queja de que las llamadas eran completamente ininteligibles o se cortaban repentinamente sin duda superaba con creces cualquier queja sobre la falta de una gama completa y rica de sonido en una conversación.

Los micrófonos que encontrará en su teléfono inteligente y computadora son instrumentos pequeños y bastante contundentes que vienen en dos tipos: electretos y MEM, siendo este último rápidamente el más común. El electreto es esencialmente un micrófono de condensador omnidireccional muy pequeño (más sobre esto más adelante), mientras que el MEMS (sistema microeléctrico-mecánico) es un micrófono grabado en un chip. Ambos consumen muy poca energía y espacio, son baratos de fabricar y puede ser divertido hacer un poco de ciencia con ellos . Debido a su pequeño tamaño y necesidades mínimas de energía, a menudo se incluyen varios micrófonos en el diseño de un teléfono inteligente, lo que permite la captura de audio desde ambos lados del teléfono, con la fuente de sonido ubicada cerca o a varios pies de distancia.

En tu computadora portátil o de escritorio, los micrófonos suelen estar ubicados debajo del teclado o cerca de la cámara incorporada. Muchos son exactamente los mismos que se usan en los teléfonos móviles, mientras que otros tienen un poco más de potencia. De cualquier manera, están diseñados para la misma función básica que los de tu teléfono: capturar con un mínimo de claridad y a una variedad de distancias el rango de frecuencia general de la voz humana. Esto puede funcionar bien para conversaciones informales, pero no es ideal si estás tratando de crear un producto profesional que conecte con los ojos, oídos y corazones de tu audiencia.


Prueba, uno, dos, tres

No te fíes solo de nuestras palabras. Para escuchar exactamente lo que capta tu micrófono incorporado y cómo suenan tu espacio y tu voz a los demás, solo necesitas un par de auriculares. Si tienes una configuración XLR, puedes conectar los auriculares directamente al conector correspondiente de tu interfaz de audio; y si tienes un micrófono USB, es posible que haya un puerto para auriculares en su extremo inferior. Si no lo hay, puedes conectar los auriculares directamente a tu computadora y acceder a las funciones de audio que vienen de serie en la mayoría de las Mac y PC. Solo haz clic en uno de los videos a continuación para ver los pasos que deberás seguir.

Una vez que estés enchufado y listo, tómate un momento para escuchar. Lo que oigas cuando hagas esto por primera vez puede sorprenderte. Incluso sin hablar, es posible que te des cuenta de que hay mucho que escuchar: tal vez el zumbido del sistema de calefacción o aire acondicionado de tu casa, o la lavadora de abajo. Si mueves las manos por el escritorio, es muy probable que también lo oigas. Dado que los micrófonos de las computadoras portátiles suelen estar ubicados debajo del teclado, cada pulsación de tecla sonará mucho más fuerte y cualquier movimiento en el panel táctil o el mouse se registrará. Tu cuerpo está en realidad más cerca del micrófono que tu boca, por lo que tendrás que sentarte casi completamente quieto si quieres eliminar una gran cantidad de ruido no deseado.

Cuando hables, oirás tu voz tal como suena después de ser traducida a señales eléctricas y canalizada a través de un rango de frecuencia de banda estrecha. Si detectas un eco, es simplemente que las ondas sonoras de tus cuerdas vocales rebotan en las paredes que te rodean y llegan a tu micrófono incorporado solo una fracción de segundo después de las ondas sonoras más directas. Nada de esto hace que la experiencia sea especialmente agradable o absorbente.


Feng Shui acústico: cómo mejorar el espacio sonoro

Afortunadamente, aunque no puedes hacer mucho para mejorar el micrófono de tu teléfono o computadora, puedes hacer modificaciones físicas en tu espacio de trabajo que mejorarán significativamente la calidad del sonido de tu video, al mismo tiempo que harán que tu entorno sea un poco más agradable. Ya sea que lo consideres Feng Shui acústico o Hygge auditivo, al seleccionar y organizar cuidadosamente los muebles y otros materiales en tu entorno, puedes capturar un mejor sonido sin gastar un centavo en equipo nuevo.

Tampoco necesitas un gran espacio para trabajar. Aunque quizás desees tener un poco más de espacio para tu estudio o tu oficina en casa, cuando se trata de entornos acústicos para video, te alegrará saber que lo acogedor es lo más importante. Probablemente hayas visto una cabina de sonido, si no en persona, al menos en una película o en un programa de televisión. Es esa pequeña habitación con paneles geométricos grises o negros que cubren las paredes y el techo, con un micrófono elegante y quizás a Snoop Dogg dentro. Puede que contraste marcadamente con los estadios gigantes donde los cantantes dan sus conciertos, pero es en espacios reducidos como este donde el sonido se puede controlar mejor.

Y ese revestimiento de paredes no es sólo una cuestión estética. Esos paneles, llamados espuma acústica, son una potente herramienta para mejorar la calidad del sonido. Gracias a su material y forma, absorben o descomponen las ondas sonoras, reduciendo la reverberación o reflexión del sonido. Esto produce lo que se llama un ambiente anecoico: el sonido llega a las paredes y los techos y, como un balón de baloncesto desinflado, no rebota en ningún sitio. El único sonido que llega al micrófono proviene directamente de la boca del cantante o del orador, sin ecos que compitan o enturbien. El precio de una caja grande de paneles no es muy elevado y son bastante fáciles de encontrar online, tanto en Reino Unido como en Estados Unidos .

Para aquellos que no quieren dar el paso de cubrir sus paredes y techos ya sea parcial o totalmente con espuma, hay otras opciones que aún mejorarán las cualidades de absorción de sonido de un espacio de trabajo. Reemplazar las persianas de las ventanas por cortinas, cubrir una silla con una manta y poner una alfombra más grande en el piso ayudarán a absorber el sonido, reduciendo el eco. Colgar textiles en la pared mejorará aún más el espacio, no solo en términos de sonido sino también para mantenerse a la moda . Estos cambios también tienen beneficios adicionales: su espacio puede resultar más agradable para trabajar y la habitación se volverá más eficiente energéticamente .

Una vez que hayas aislado las superficies duras con algunos textiles, puedes centrar tu atención en la distribución de los muebles. Si tu escritorio está directamente frente a una ventana de un solo vidrio y quieres mantener las cortinas abiertas, considera moverlo contra una pared diferente. La mayoría de los vidrios de las ventanas de las casas son duros y delgados, dos cualidades que pueden hacerlos incluso peores que una pared desnuda en términos de resonancia acústica.

La esquina de la habitación tampoco es un buen lugar para tu escritorio. Acústicamente hablando, las esquinas son quizás el peor lugar para trabajar. Por un lado, las ondas sonoras generadas por tu voz chocarán contra ambas paredes y luego reverberarán con energía en diferentes ángulos y velocidades, lo que dará como resultado un mayor eco cuando las ondas golpeen tu micrófono. Básicamente, las paredes de tu habitación actúan como guías de ondas, conduciendo ondas de toda la habitación y concentrándolas en las esquinas. Puede ser un uso eficiente del espacio colocar tu escritorio allí, pero hará que tus esfuerzos por mejorar la calidad del sonido sean mucho más difíciles. En lugar de eso, intenta mover tu escritorio y reemplazarlo por una silla cómoda, tal vez con un cojín o una manta encima por si acaso. Y no te detengas ahí: llenar tu espacio con muebles, plantas y objetos puede mejorar la absorción del sonido drásticamente.

Por último, piensa en aislar tu habitación del ruido exterior intrusivo. Una vez que tengas las cortinas cerradas, esto te ayudará, pero cuando llegue el momento de hacer una presentación o crear contenido, piensa en la habitación como si fuera tu propio pequeño sumergible de James Cameron en las profundidades marinas: cualquier fuga o exceso de ruido se interpondrá en el camino de una buena experiencia (en caso de que te lo estés preguntando, la palabra Na'vi para el sonido no deseado es hawmpam). Cierra las puertas y ventanas, y quizás incluso usa un burlete o una toalla donde la puerta no toque el piso. Luego, apaga todos los ruidos externos que puedas antes de grabar, transmitir o reunirte: ventiladores ruidosos, lavadora, etc. Si el ventilador de tu computadora hace mucho ruido, intenta reducir la temperatura de la máquina mediante el uso de un software .

Todo esto puede mejorar la calidad del audio que grabes; sin embargo, ninguna de las acciones cambia el hecho de que los micrófonos de tu teléfono y computadora aún están bastante limitados en términos de rango de frecuencia y opciones de captación direccional. Si quieres capturar un sonido verdaderamente profesional que coincida con la calidad profesional de tu video, necesitarás un micrófono diseñado para capturar la resonancia y la textura completas de tu voz, en un entorno que sea lo más similar posible al tuyo.


El amplio mundo de los micrófonos

En este punto, es posible que esté listo para dar el salto e invertir en un micrófono que llevará su audio al siguiente nivel. Estaremos encantados de hacerle algunas recomendaciones, pero antes de continuar, puede ser útil echar un vistazo rápido a los términos que encontrará cuando busque la mejor solución de audio. La jerga puede parecer desalentadora al principio, pero los términos que escuchará o leerá simplemente distinguen cómo se diseña y alimenta un micrófono, y cómo recopila información acústica. Aquí hay una lista a la que puede volver a consultar mientras navega por las opciones:

Diafragma : membrana delgada dentro de un micrófono que vibra en reacción a las ondas sonoras. Los diafragmas grandes (de 1” o más de diámetro) tienen una excelente respuesta de baja frecuencia, lo que hace que el sonido de la fuente sea más grande y más intenso, mientras que los micrófonos de diafragma pequeño (½” o más pequeños) capturan un sonido más natural y detallado. Los primeros se utilizan a menudo para voces profesionales y los segundos para instrumentación u orquestas.

Transductor : parte del micrófono que convierte las vibraciones en una señal eléctrica. Los siguientes tres tipos de micrófonos se clasifican según el tipo de transductor:

  • Condensador : micrófono que utiliza un diafragma delgado cargado eléctricamente para generar una señal eléctrica cuando vibra. Es sensible, con una amplia respuesta de frecuencia y rango dinámico, ideal para captar sonidos delicados en un entorno de estudio.

  • Dinámico : Un micrófono que utiliza una bobina de alambre para amplificar la señal captada por el diafragma, de forma similar a un altavoz. Suele ser menos frágil (y menos costoso) que un micrófono de condensador y se destaca con sonidos más fuertes y espacios más ruidosos.

  • Cinta : micrófono que utiliza vibraciones de una cinta de aluminio extremadamente fina (en lugar de una bobina) para captar un sonido preciso y detallado. Ideal para captar temas instrumentales, y suele ser caro y muy frágil.

Alimentación fantasma : tipo de alimentación de voltaje de CC que se utiliza con los micrófonos de condensador, llamada así porque no hay una fuente de alimentación evidente. El micrófono está conectado a un mezclador o interfaz de audio, que dirige el voltaje hacia arriba por los mismos cables por los que viaja la señal de audio, alimentando el circuito activo del micrófono. Esto se habilita normalmente mediante un cable XLR, que también permite la captura de archivos de sonido más grandes y dinámicos que los que están disponibles con una conexión USB.

Patrones polares : definen y describen la sensibilidad de un micrófono al sonido en diferentes direcciones. A continuación, se muestran los diferentes tipos que probablemente encontrará:

  • Omnidireccional : patrón esférico de captación de sonido que recoge los sonidos de forma uniforme en todas las direcciones. La mayoría de los micrófonos internos (como el de la computadora), si no todos, son omnidireccionales. Cuando se encuentra cerca de la fuente de sonido, un buen micrófono omnidireccional puede ser bastante eficaz para bloquear el ruido de fondo constante de bajo nivel (tráfico suave y constante en el exterior, el zumbido del aire acondicionado, etc.), pero será menos eficaz para bloquear sonidos más fuertes y puntuales, como el cierre de puertas o los ladridos de perros.

  • Cardioide : patrón polar unidireccional que es muy sensible a los sonidos en el eje (hacia donde apunta el micrófono), pero es ligeramente menos sensible al sonido que proviene de los lados y rechaza el sonido que proviene de la parte posterior. En un entorno relativamente controlado, funciona bien para aislar la voz del orador del ruido de la computadora y los reflejos del sonido.

  • Bidireccional o en forma de 8 : patrón polar que se utiliza a menudo para diversas técnicas de grabación estéreo. Tiene el mayor rechazo lateral de todos los patrones polares, por lo que puede resultar útil cuando se trabaja con sonidos que se filtran a 90°.

  • Micrófono de cañón : patrón polar altamente direccional que concentra la sensibilidad al sonido a lo largo de un eje, con una caída pronunciada a lo largo de los lados. Los micrófonos de cañón son excelentes para grabar sonido a distancia, lo que los hace ideales para filmaciones al aire libre. También pueden ser útiles en una configuración doméstica donde el usuario está inmóvil y le gustaría colocar el micrófono bastante fuera del marco.

Lavalier : no es un patrón polar, sino más bien un tipo de micrófono pequeño que generalmente se adhiere a la ropa y permite un funcionamiento con manos libres y una mayor movilidad.

Por supuesto, hay muchos más términos y descripciones técnicas en los que podríamos profundizar, pero conocer los tipos generales de transductores y patrones polares es un buen punto de partida para explorar las mejores opciones para su propio uso y entorno particular. Si bien existe una amplia gama de opciones de precios (si tiene un poco más de $10,000 de sobra, puede derrochar en el Brauner VM1S , un condensador de tubo estéreo de doble diafragma grande con múltiples patrones), pero aquí analizaremos principalmente micrófonos que no requieren un presupuesto de tamaño profesional o las habilidades de un ingeniero de sonido veterano. Incluso con algunas opciones económicas, podrá llevar su calidad de sonido bastante por encima de lo que su teléfono o computadora son capaces de ofrecer por sí solos.


Micmaker, Micmaker, consígueme un micrófono

Ahora, pongamos en práctica nuestros nuevos conocimientos técnicos y observemos algunos equipos. Aunque las necesidades precisas de su espacio de trabajo y caso de uso son exclusivas de usted, nos resultó útil dividir nuestras recomendaciones en algunas categorías principales. Comenzaremos con una opción económica que proporcionará un sólido avance para cualquiera que esté dejando de usar un micrófono integrado y luego pasaremos a opciones que proporcionarán una reproducción de sonido profesional para una variedad de propósitos y entornos.


El Yeti Azul (~ £120 / $85 )

Por su precio, el Blue Yeti es un gran micrófono. De hecho, hace todo lo posible por ser cuatro micrófonos, lo que le da la posibilidad de seleccionar entre cuatro patrones polares: cardioide, omnidireccional, figura 8 (bidireccional) y "estéreo". Esto le otorga un poco de flexibilidad si va a utilizar su micrófono para múltiples casos de uso, por ejemplo, crear videos y realizar entrevistas de podcast en persona, así como diferentes opciones si su espacio tiende a ser silencioso un día y ruidoso al siguiente. Solo tenga en cuenta que la frase "aprendiz de todo, maestro de nada" es adecuada cuando se trata de esta pieza de hardware: el Yeti hace un trabajo bastante capaz en una variedad de usos y espacios, pero no es tan bueno en ninguno de ellos como podría serlo un micrófono cardioide o bidireccional dedicado de calidad.

Donde sí destaca es en su sencilla funcionalidad plug-and-play. El manual que viene con el Yeti es una obra maestra de brevedad, principalmente porque no hay mucho que no puedas entender por ti mismo. Como es un micrófono USB, se conecta directamente a tu computadora y se alimenta a través de ella, sin necesidad de descargas especiales para que funcione o calibrarlo. Podrás seleccionarlo instantáneamente en Camo, tu plataforma de reuniones y prácticamente cualquier otro software que uses para video.

Por supuesto, esto no significa que no deba prestar atención a cómo y dónde coloca este micrófono. Cuando se utiliza en modo cardioide, que es probablemente como lo tendría configurado la mayor parte del tiempo, el Yeti estará en una posición óptima a unos diez centímetros de su boca, con el lado que tiene el logotipo azul hacia usted. Por lo general, viene con un soporte para levantarlo un poco del escritorio, pero para llegar al rango óptimo, necesitará apoyar el soporte en algo más o utilizar un brazo articulado para colocarlo directamente junto a su boca (el uso de un brazo o un soporte amortiguador, o ambos, también ayudará a equilibrar las vibraciones de su escritorio que de otro modo podrían ser captadas por su micrófono).

Una vez que hayas montado el Yeti correctamente, con la ganancia ajustada, tendrás un audio que es un avance significativo respecto de todo lo que puede captar un micrófono integrado. No es un sonido que un profesional del audio llamaría "matizado", pero estarás feliz de decir adiós a las frecuencias recortadas: el Yeti tiene un rango de frecuencia de 20 a 20.000 Hz, que abarca todo el rango de audición humana. Y si quieres optimizar el sonido aún más, Logitech (el fabricante del Yeti) ofrece el software Blue Vo!ce como descarga gratuita a través de su G Hub . Todavía no hemos tenido la oportunidad de probarlo, pero Logitech promete "comunicaciones vocales con calidad de estudio" que son posibles gracias a una serie de tecnologías de filtrado de ruido y amplificación de voz. Sin embargo, incluso sin usar su software propietario, descubrimos que el Blue Yeti superó con creces su precio una vez que lo colocamos en la posición óptima.


El Shure MV7 (aproximadamente £260 / $250 )

El Shure MV7 supone un avance sólido en cuanto a calidad (y precio) con respecto al Yeti. Hay una razón por la que este micrófono cardioide dinámico aparece en el marco de tantas transmisiones y vídeos populares: ofrece una reproducción de sonido vocal rica y profesional, se puede calibrar fácilmente con la ayuda de la propia aplicación MOTIV de Shure y ofrece a los usuarios la opción de alimentarlo a través de USB o XLR. Gracias a su fuerte rechazo del ruido fuera del eje, también se puede utilizar en condiciones de sonido que no sean las ideales. Al igual que con el Yeti (o, en realidad, con cualquier micrófono), solo tendrás que montarlo y calibrarlo correctamente para capturar el mejor sonido posible.

El MV7 capta el sonido directamente desde su extremo superior, por lo que deberás montarlo de forma que apunte directamente a tu boca. Su punto óptimo está a solo un par de pulgadas de tu cara, pero esto se puede ampliar a aproximadamente 18 pulgadas si prefieres que no se vea demasiado grande en el marco (solo recuerda que cuanto más lejos estés del micrófono, más ruido ambiental capturará). Al igual que el Yeti, se puede monitorear directamente a través de un conector para auriculares en el propio micrófono.

Cuando conectas el MV7 a través de USB, la aplicación gratuita ShurePlus MOTIV hace un gran trabajo de calibración del micrófono para que puedas empezar a usarlo rápidamente con un sonido sólido. Si simplemente seleccionas "Nivel automático", todo lo que necesitas hacer es indicarle a la aplicación si el micrófono está montado cerca (de 1 a 6 pulgadas) o lejos (de 6 a 18 pulgadas), y si quieres que tu voz tenga un tono oscuro, natural o brillante.

Si eliges "Manual", podrás conectar tus auriculares y tener un control más activo. Puedes configurar la ganancia, elegir un ajuste del ecualizador para ajustar el volumen de ciertas bandas de frecuencia, activar el limitador para evitar picos repentinos de volumen y subir el compresor para reducir el intervalo entre los elementos más suaves y más fuertes de una señal de audio, y luego guardarlo todo en un ajuste preestablecido.

Es probable que estés perfectamente satisfecho con la conexión USB y los controles del MV7, pero si usas el video para algo como entrevistas en persona o presentaciones e instrucciones musicales, puedes optar por alimentarlo con un cable XLR y una interfaz de audio (nos gusta la Scarlet 2i2 ). Esto por sí solo puede no resultar en una mejora enormemente notable en el sonido (para eso necesitarías una interfaz de audio más cara con un preamplificador más potente o un amplificador como el Cloudlifter ), pero te permitirá grabar con micrófonos adicionales. La conexión XLR también producirá archivos de audio de mayor resolución, lo que puede ser útil si estás haciendo edición de sonido en posproducción.

Tanto si te quedas con la simplicidad del USB como si te decides por la alimentación phantom, el Shure MV7 hará que tu sonido vaya un paso más allá, no solo con respecto a cualquier micrófono interno, sino también con respecto a casi cualquier otro micrófono USB del mercado. El único inconveniente puede ser el precio (alrededor de 250 libras o 270 dólares, no es barato), pero si es algo que tu presupuesto puede permitirse, puede que sea una de las mejores compras que hayas escuchado nunca.


El RØDE NT1-A (kits por ~ £150 / $200 )

Los micrófonos de condensador son almas sensibles. Físicamente, pueden ser bastante delicados y la mayoría requiere un espacio tranquilo para trabajar. Pero lo que se obtiene a cambio de darles un poco de cuidado y adaptación extra es un sonido glorioso, sin distorsiones y lleno de matices, con una reproducción clara de las frecuencias bajas y altas. A menos que sean de un concierto en vivo, las mejores canciones de tu lista de reproducción probablemente se hayan grabado con micrófonos de condensador. Los museos los conservan en sus colecciones . Abbey Road no sería Abbey Road sin ellos.

Por supuesto, lo que hace que los micrófonos de condensador sean tan buenos para la producción musical en estudio puede convertirlos en una mala opción para otras cosas, como podcasts, streaming y videoconferencias. Mientras hablas, los oyentes pueden oír cada chasquido de labios y cada resoplado provocado por la fiebre del heno. Y a menos que tu habitación esté insonorizada adecuadamente, el ruido ambiental y los ecos acompañarán tu discurso como coristas no deseados.

Nuestra elección del mejor micrófono de condensador está dirigida principalmente a cantantes o músicos con espacios debidamente insonorizados. Si eres un creador de ASMR, también deberás prestar atención, ya que la sensibilidad de un micrófono de condensador puede ser perfecta para capturar incluso los sonidos más silenciosos con una claridad asombrosa.

Y ahora, el RØDE NT1-A. A diferencia del Yeti y el MV7, este micrófono ha existido durante bastante tiempo; de hecho, ha sido un elemento fijo en muchos estudios durante décadas. Y mientras que los otros micrófonos analizados cuentan con una variedad de controles táctiles, diales, botones y luces, el NT1-A es un modelo de simplicidad sólida y metálica. Nada más sacarlo de la caja, parece listo para ponerse a trabajar.

Como micrófono de condensador, el NT1-A requiere alimentación fantasma, por lo que necesitarás un cable XLR y una interfaz de audio. También necesitarás una buena solución de montaje: el patrón polar cardioide recoge el sonido del frente y los lados, y debe colocarse a unas cuatro o seis pulgadas de distancia, con el punto de metal del costado mirando hacia ti mientras hablas, cantas, tocas o manipulas tus materiales ASMR. Por último, te sugerimos conseguir un filtro antipop, no solo para ayudar a lidiar con las oclusivas, sino también con la sibilancia: esos sonidos consonantes s, z y sh que pueden hacer que un micrófono suene áspero.

Una vez que lo hayas conectado a la corriente, lo hayas montado y hayas ajustado la ganancia en la interfaz de audio, el NT1-A te ofrecerá una reproducción de sonido nítida y brillante, con un nivel de detalle asombroso. No es el micrófono de gama más alta del mercado, pero por su precio ( 150 libras por el micrófono, el soporte antivibraciones, el filtro antipop y el cable XLR), obtienes un gran rendimiento junto con una mayor durabilidad que muchos condensadores (no recomendamos dejarlo caer, pero al menos tu presión arterial no aumentará cada vez que alguien se acerque a él). Precio, sonido profesional y tranquilidad: son estas tres cosas las que hacen del RØDE NT1-A nuestra mejor opción en la categoría de condensadores.


Software de RCP

Por supuesto, siempre habrá un elemento impredecible en el video. Incluso los equipos de sonido y video más profesionales cometen errores, y los videos mejor ensayados pueden requerir varias tomas para que queden bien. Le recomendamos que intente obtener el mejor audio posible directamente en el micrófono, pero en los casos en que esto no sea posible, existen algunas opciones de software que pueden ayudar a superar las condiciones difíciles o rescatar el audio que no está a la altura de sus estándares.

El primero es la cancelación de ruido. Si trabajas desde casa, especialmente con niños o mascotas, no hace falta que te digamos nada sobre las interrupciones no planificadas. Un golpe en la puerta puede hacer que las mascotas ladren histéricamente, una pelea entre hermanos puede convertirse en una batalla campal y una calle tranquila puede convertirse de repente en un alboroto de bocinazos. Para estos casos, nos complace decir que la cancelación de ruido está aquí para ayudar. Una buena opción se llama Krisp y utiliza una ingeniosa IA para mejorar la claridad de la voz, eliminando ecos y enmascarando el ruido de fondo en tiempo real con sus algoritmos.

Desde el punto de vista de la cancelación de ruido, los resultados son bastante buenos. Hay algunas reseñas interesantes y, después de probarlo, podemos decir que es bastante fácil de usar y ofrece una mejora sólida con respecto a las opciones de supresión de ruido de Zoom y otras plataformas de reuniones (que suelen estar activadas de forma predeterminada y, si usa Krisp u otro sistema de cancelación de ruido especializado, le recomendamos que las desactive en Configuración). Sin embargo, es importante tener en cuenta que cualquier solución de software que se centre en determinados sonidos y frecuencias no deseados afectará casi inevitablemente la calidad del sonido que desea, y que confiar completamente en soluciones de software en lugar de prestar atención a su espacio y optimizar su micrófono solo le llevará hasta cierto punto. Si bien Krisp fue eficaz para bloquear el ruido de fondo cuando lo activamos, también cambió la calidad del sonido de la voz del usuario, especialmente cuando las frecuencias que cancelaba eran similares en rango a la voz del orador.

Por este motivo, es una solución de software que recomendamos principalmente para reuniones en línea en momentos en los que es verdaderamente inevitable que haya mucho ruido de fondo. No es necesario que la tengas activada todo el tiempo: si estás usando Camo, puedes simplemente activar la cancelación de ruido cuando la necesites, simplemente seleccionando Krisp en la lista de dispositivos en Camo Studio. Krisp está disponible para descargar tanto en Mac como en Windows, y la versión gratuita te permite usar su cancelación básica de ruido de fondo, voz y eco durante hasta 60 minutos al día.

Para los primeros auxilios de audio después de que ya se haya grabado un video, somos grandes fanáticos de Studio Sound de Descript. Ya sea que haya solo un indicio de reverberación residual o un ruido de fondo que no notamos durante la grabación, ejecutar el video a través de Studio Sound generalmente será suficiente para limar las asperezas y dejarnos con un producto final del que podamos estar orgullosos. Puede usarlo de forma gratuita en cualquier archivo de video de hasta 10 minutos de duración y luego decidir por sí mismo si desea optar por una duración de video ilimitada junto con el conjunto completo de funciones de Descript.

Si ha capturado audio que necesita un poco de ayuda, hay algunas herramientas de restauración de audio poderosas a su disposición.

Y ahí lo tienes. Desde suavizar tu espacio hasta seleccionar y configurar un micrófono o reparar o potenciar tu audio con software, ahora tienes todas las habilidades que necesitas para crear videos que suenen tan bien como se ven. No olvides desactivar el silencio y, cuando puedas, cuéntanos qué has estado haciendo para mejorar tu audio. Revisaremos esta guía a medida que probemos más micrófonos y software, así que si hay algo más que te gustaría que probemos, definitivamente estamos atentos.

¿Cómo podemos ayudar?

¡Nuestro equipo de soporte está aquí para ayudar!

Nuestro horario de atención es de lunes a viernes de 9 a.m. a 5 p.m. GMT. El tiempo es actualmente 3:29 AM GMT.

Intentamos responder todos los mensajes en un plazo de un día laboral.

Nuestro increíble equipo de soporte.

© 2008 - 2024 Reincubate Ltd. Todos los derechos reservados. Registrado en Inglaterra y Gales #5189175, VAT GB151788978. Reincubate® y Camo® son marcas registradas. Política de privacidad & condiciones.