Comment obtenir le meilleur son pour les réunions, les flux et les vidéos en ligne
Que vous créiez du contenu, diffusiez en streaming ou participiez simplement à des réunions en ligne, vous connaissez probablement bien les qualités acoustiques de votre espace de travail, ainsi que les défauts du microphone interne de votre ordinateur. Pour la plupart d'entre nous, ces deux éléments forment une combinaison particulièrement mauvaise. À moins que vous ne travailliez dans un studio d'enregistrement isolé, il y a de fortes chances que le son que vous capturez sur votre vidéo soit un mélange sonore, avec le bruit de la circulation de la rue à l'extérieur se mélangeant au ronronnement du ventilateur de votre ordinateur et aux échos de votre voix lointaine, le tout au rythme peu pratique des pas dans l'escalier et des clics de votre souris. Pour beaucoup, cela fait de la désactivation de l'option Muet pendant une réunion un acte de pure imprudence.
Si votre objectif est de faire en sorte que vos idées touchent vos spectateurs, c'est un problème. Comme vous le dira tout cinéaste ou créateur de contenu, le son est un élément essentiel de l'expérience visuelle. C'est pourquoi chaque production cinématographique ou télévisuelle dispose d'une équipe de son et d'un monteur dédiés, et pourquoi il existe une catégorie Oscar consacrée à la reconnaissance des meilleurs d'entre eux. Imaginez entendre un avion passer pendant 12 Years a Slave , ou le vrombissement et le grincement de l'équipement Steadicam pendant la scène de la plage dans Reviens-moi . Ces deux éléments vous auraient tiré de cette expérience visuelle captivante. Même si vous ne travaillez pas avec des talents de premier plan ou des centaines de figurants, il en va de même pour votre vidéo. Le son que vous capturez peut soit diminuer, soit augmenter votre engagement avec votre public.
Il est peut-être temps de penser un peu plus comme un mixeur de son et de consacrer un peu plus d'attention à l'audio, tout en travaillant à améliorer la qualité de vos visuels avec des outils comme Camo. Cela signifie limiter les bruits ambiants indésirables qui distraient les spectateurs, tout en augmentant la clarté et la qualité de ce que vous voulez qu'ils entendent. Heureusement, cela ne nécessite pas un budget hollywoodien - il existe des améliorations qui peuvent être réalisées sans acheter de matériel supplémentaire, et il existe d'excellentes options de microphone qui ne vous ruineront pas. Chaque petit changement peut aider, même si apporter quelques modifications de base à votre espace en combinaison avec une mise à niveau du microphone donnera les meilleurs résultats.
Dans ce guide, vous trouverez les sujets suivants :
La brève histoire et les limites importantes des microphones intégrés aux téléphones portables et aux ordinateurs (essentiellement, la raison pour laquelle vous lisez ceci en premier lieu)
Les étapes simples que vous pouvez suivre pour vérifier la qualité sonore du microphone que vous utilisez
Quelques recommandations pratiques pour améliorer les qualités acoustiques de l'espace dont vous disposez, que vous envisagiez ou non d'investir dans un microphone externe
Une brève exploration/démystification du monde des microphones, après laquelle vous serez en mesure de distinguer en toute confiance votre condensateur de votre dynamique et votre cardioïde de votre micro omnidirectionnel
Nos tests et recommandations pour vous aider à trouver le meilleur microphone adapté à votre espace et à vos besoins spécifiques
Quelques solutions logicielles recommandées pour annuler le bruit de fond incontrôlable pendant l'enregistrement et pour réparer ou améliorer la qualité de votre audio par la suite
Le bon, la brute et le minuscule : une brève histoire des microphones intégrés aux smartphones et aux ordinateurs
Les smartphones, ordinateurs portables et PC d'aujourd'hui représentent la pointe de la technologie, avec des puces puissantes et des capacités graphiques étonnantes, le tout dans un format compact et élégant. Si vous possédez un ordinateur portable doté d'un chipset relativement récent, il est probable que vous transportiez avec vous un appareil qui aurait été considéré comme un superordinateur il y a seulement vingt ans, et un objet de fantaisie de la DARPA vingt ans auparavant. Mais malgré tous les milliards investis en recherche et développement dans ces machines, les microphones intégrés sont restés remarquablement inchangés par rapport à la technologie de la téléphonie fixe, vieille de près d'un siècle.
Les raisons de ce déséquilibre technique sont à la fois historiques et pratiques. Bien que la fonction première de tous les microphones soit de capter les ondes sonores ou les vibrations vocales pour les traduire en signaux électriques, les dispositifs présents dans les récepteurs de téléphone étaient à l'origine destinés à effectuer cette tâche sur de longues distances et, avec l'avènement des téléphones portables, sans surcharger les réseaux cellulaires. Ces paramètres limitaient les fréquences des sons transmis par les téléphones à une bande passante bien plus étroite que la portée normale de l'audition humaine, ce qui constituait en fait un étranglement auditif.
Ainsi, alors que nos oreilles peuvent capter des sons dans une gamme allant de 20 à 20 000 hertz et que la voix humaine peut aller de 100 à 17 000 hertz, les anciens récepteurs téléphoniques et la plupart des microphones intégrés actuels captent généralement une gamme allant de 400 à 3 400 hertz seulement. C'est ce qu'on appelle la bande étroite ou bande vocale, et c'est la principale raison pour laquelle les voix au téléphone ont toujours eu une qualité si distincte et si métallique.
Au fil du temps, les téléphones sont devenus plus intelligents et la fonction microphone a été l'une des rares fonctions de l'appareil à ne pas être constamment retravaillée. Cela était en partie dû à des raisons purement pratiques : les personnes qui parlaient au téléphone portable étaient souvent entourées d'un monde de sons - klaxons de voitures, aboiements de chiens, bourdonnement de machines - et limiter la sensibilité des microphones a en fait contribué à bloquer une partie des bruits indésirables. Rendre les microphones des téléphones plus sensibles pourrait tout simplement rendre les gens plus difficiles à comprendre.
En fait, pour la plupart des fabricants et opérateurs de téléphonie, le principal obstacle à un son de qualité est la qualité du signal, et les deux industries ont consacré une grande partie de leur attention à garantir que les téléphones bénéficient de connexions stables et cohérentes entre eux sur un réseau large et stable. Les plaintes concernant les appels complètement inintelligibles ou soudainement interrompus ont sans doute largement dépassé les critiques concernant l'absence d'une gamme sonore complète et riche dans une conversation.
Les microphones que vous trouverez dans votre smartphone et votre ordinateur sont donc de petits instruments assez contondants qui se déclinent en deux types : les électrets et les MEM, ces derniers devenant rapidement les plus courants. L'électret est essentiellement un très petit microphone à condensateur omnidirectionnel (nous y reviendrons plus tard), tandis que le MEMS (MicroElectrical-Mechanical System) est un microphone gravé dans une puce. Tous deux consomment très peu d'énergie et d'espace, sont peu coûteux à fabriquer et peuvent être amusants à utiliser pour faire un peu de science . En raison de leur petite taille et de leurs besoins énergétiques minimes, plusieurs microphones sont souvent intégrés dans un smartphone, ce qui permet la capture audio des deux côtés du téléphone, avec la source sonore positionnée soit à proximité, soit à plusieurs mètres de distance.
Sur votre ordinateur portable ou de bureau, les microphones sont généralement situés sous le clavier ou à proximité de la caméra intégrée. La plupart sont exactement les mêmes que ceux utilisés sur les téléphones portables, tandis que d'autres ont un peu plus de puissance. Quoi qu'il en soit, ils sont conçus pour la même fonction de base que ceux de votre téléphone : capturer avec un minimum de clarté et à différentes distances la gamme de fréquences générale de la voix humaine. Cela peut fonctionner pour des conversations informelles, mais ce n'est pas idéal si vous essayez de créer un produit professionnel qui se connecte aux yeux, aux oreilles et au cœur de votre public.
Test, un, deux, trois
Ne vous fiez pas seulement à notre parole. Pour entendre exactement ce que capte votre microphone intégré et comment votre espace et votre voix sonnent aux autres, vous avez simplement besoin d'un casque. Si vous avez une configuration XLR, vous pouvez brancher votre casque directement dans la prise correspondante de votre interface audio ; et si vous avez un micro USB, il peut y avoir un port pour casque à son extrémité inférieure. Si ce n'est pas le cas, vous pouvez simplement connecter votre casque directement à votre ordinateur et accéder aux fonctions audio fournies en standard sur la plupart des Mac et PC. Cliquez simplement sur l'une des vidéos ci-dessous pour voir les étapes à suivre.
Une fois que vous êtes branché et prêt, prenez un moment pour écouter. Ce que vous entendrez la première fois pourrait vous surprendre. Même sans parler, vous constaterez peut-être qu'il y a beaucoup à entendre - peut-être le bourdonnement du système de chauffage ou de climatisation de votre maison, ou de la machine à laver en bas. Si vous bougez vos mains sur votre bureau, il y a de fortes chances que vous l'entendiez aussi. Étant donné que les microphones des ordinateurs portables sont souvent situés sous le clavier, chaque frappe sur une touche sera beaucoup plus forte et tout mouvement sur le pavé tactile ou la souris sera enregistré. Votre corps est en fait plus proche du microphone que votre bouche, vous devrez donc rester assis presque complètement immobile si vous voulez éliminer beaucoup de bruits indésirables.
Lorsque vous parlez, vous entendez votre voix telle qu'elle résonne après avoir été traduite en signaux électriques et canalisée à travers une gamme de fréquences à bande étroite. Si vous détectez un écho, c'est simplement que les ondes sonores de vos cordes vocales rebondissent sur les murs qui vous entourent et arrivent à votre microphone intégré une fraction de seconde seulement après les ondes sonores plus directes. Rien de tout cela ne rend l'expérience particulièrement agréable ou absorbante.
Feng Shui acoustique : améliorer votre espace sonore
Heureusement, même si vous ne pouvez pas faire grand-chose pour améliorer le microphone de votre téléphone ou de votre ordinateur, vous pouvez apporter des modifications physiques à votre espace de travail qui amélioreront considérablement la qualité sonore de votre vidéo, tout en rendant votre environnement un peu plus agréable. Que vous le considériez comme du Feng Shui acoustique ou du Hygge auditif, en sélectionnant et en disposant judicieusement les meubles et autres matériaux de votre environnement, vous pouvez capturer un meilleur son sans dépenser un centime en nouvel équipement.
Vous n’avez pas non plus besoin d’un grand espace pour travailler. Même si vous aimeriez peut-être avoir un peu plus d’espace pour votre bureau à domicile ou votre studio, en matière d’environnements acoustiques pour la vidéo, vous serez heureux d’apprendre que le confort est roi. Vous avez probablement déjà vu une cabine de son, si ce n’est en personne, du moins dans un film ou une émission de télévision. C’est cette petite pièce avec des panneaux géométriques gris ou noirs recouvrant les murs et le plafond, avec un microphone fantaisie et peut-être Snoop Dogg dedans. Cela peut contraster fortement avec les stades massifs où les chanteurs donnent leurs concerts, mais c’est dans des espaces confinés comme celui-ci que le son peut être le mieux contrôlé.
Et ce revêtement mural n'est pas seulement esthétique. Ces panneaux - appelés mousse acoustique - sont un outil puissant pour améliorer la qualité du son. Grâce à leur matériau et à leur forme, ils absorbent ou brisent les ondes sonores, réduisant ainsi la réverbération ou la réflexion du son. Cela produit ce qu'on appelle un environnement anéchoïque : le son frappe les murs et les plafonds, et comme un ballon de basket dégonflé, il ne rebondit nulle part. Le seul son qui atteint le microphone vient directement de la bouche du chanteur ou de l'orateur, sans échos concurrents ou perturbateurs. Le prix d'une grande boîte de panneaux n'est pas très élevé, et ils sont assez faciles à trouver en ligne, aussi bien au Royaume-Uni qu'aux États-Unis .
Pour ceux qui ne souhaitent pas couvrir partiellement ou entièrement leurs murs et leur plafond avec de la mousse, il existe d'autres options qui amélioreront encore les qualités d'absorption sonore d'un espace de travail. Remplacer les stores des fenêtres par des rideaux, draper une couverture sur une chaise et mettre un grand tapis sur votre sol contribueront à absorber le son et à réduire l'écho. Accrocher des textiles sur votre mur améliorera encore davantage l'espace, non seulement en termes de son, mais aussi pour rester dans la tendance . Ces changements présentent également d'autres avantages : votre espace sera plus agréable à travailler et la pièce deviendra plus économe en énergie .
Une fois que vous avez isolé vos surfaces dures avec des textiles, vous pouvez ensuite porter votre attention sur la disposition de vos meubles. Si votre bureau est placé directement devant une fenêtre à simple vitrage et que vous souhaitez garder vos rideaux ouverts, envisagez de le déplacer contre un autre mur. La plupart des vitres des fenêtres domestiques sont dures et fines, deux qualités qui peuvent les rendre encore plus difficiles à gérer qu'un mur nu en termes de résonance acoustique.
Le coin de la pièce n’est pas non plus un endroit idéal pour votre bureau. D’un point de vue acoustique, les coins sont peut-être le pire endroit pour travailler. D’une part, les ondes sonores générées par votre voix frapperont les deux murs, puis se répercuteront énergétiquement à des angles et à des vitesses différents, ce qui entraînera un écho accru lorsque les ondes frapperont votre microphone. Essentiellement, les murs de votre pièce agissent comme des guides d’ondes, conduisant les ondes de toute la pièce et les concentrant dans les coins. Il peut être efficace d’utiliser l’espace en plaçant votre bureau à cet endroit, mais cela rendra vos efforts pour améliorer la qualité sonore beaucoup plus difficiles. Essayez plutôt d’éloigner votre bureau et de le remplacer par une chaise confortable, peut-être surmontée d’un coussin ou d’un plaid pour faire bonne mesure. Et ne vous arrêtez pas là : remplir votre espace avec des meubles, des plantes et des objets peut améliorer considérablement son absorption sonore.
Enfin, pensez à isoler votre pièce des bruits extérieurs intrusifs. Vos rideaux, une fois tirés, y contribueront déjà, mais lorsque viendra le moment de cette présentation ou de la création de contenu, considérez la pièce comme votre propre petit sous-marin James Cameron : toute fuite ou bruit excessif gênera une bonne expérience (au cas où vous vous poseriez la question, le mot Na'vi pour les sons indésirables est hawmpam). Fermez vos portes et fenêtres, et utilisez peut-être même un coupe-bise ou une serviette là où la porte ne touche pas tout à fait le sol. Ensuite, éteignez tous les bruits extérieurs que vous pouvez avant d'enregistrer, de diffuser ou de vous réunir : ventilateurs bruyants, machine à laver, etc. Si le ventilateur de votre ordinateur devient bruyant, essayez de réduire la chaleur de la machine en utilisant un logiciel .
Tout cela peut améliorer la qualité de l'audio que vous enregistrez. Cependant, rien de tout cela ne change le fait que les microphones de votre téléphone et de votre ordinateur sont encore assez limités en termes de gamme de fréquences et d'options de captation directionnelle. Si vous souhaitez capturer un son vraiment professionnel pour égaler la qualité professionnelle de votre vidéo, vous aurez besoin d'un microphone conçu pour capturer toute la résonance et la texture de votre voix, dans un environnement qui ressemble le plus possible au vôtre.
Le vaste monde des microphones
À ce stade, vous êtes peut-être prêt à franchir le pas et à investir dans un microphone qui élèvera votre jeu audio au niveau supérieur. Nous sommes heureux de faire quelques recommandations, mais avant d'aller plus loin, il peut être utile de jeter un coup d'œil rapide aux termes que vous rencontrerez lors de la recherche de la meilleure solution audio. Le jargon peut sembler intimidant au premier abord, mais les termes que vous entendrez ou lirez distinguent simplement la manière dont un microphone est conçu et alimenté, et la manière dont il recueille des informations acoustiques. Voici une liste à laquelle vous pouvez vous référer lorsque vous parcourez les options :
Diaphragme : La fine membrane à l'intérieur d'un microphone qui vibre en réaction aux ondes sonores. Les grands diaphragmes (1" ou plus de diamètre) ont une excellente réponse en basse fréquence, ce qui rend le son source plus large et plus riche, tandis que les micros à petit diaphragme (½" ou moins) capturent un son plus naturel et détaillé. Les premiers sont souvent utilisés pour les voix professionnelles, et les seconds pour l'instrumentation ou les orchestres.
Transducteur : La partie du microphone qui convertit les vibrations en signal électrique. Les trois types de microphones suivants sont classés par type de transducteur :
Condensateur : microphone qui utilise un diaphragme fin et chargé électriquement pour générer un signal électrique lorsqu'il vibre. Il est sensible, avec une large réponse en fréquence et une plage dynamique, idéal pour capter des sons délicats dans un environnement de studio.
Dynamique : Un microphone qui utilise une bobine métallique pour amplifier le signal capté par le diaphragme, à la manière d'un haut-parleur. Il est généralement moins fragile (et moins cher) qu'un micro à condensateur et excelle avec les sons plus forts et les espaces plus bruyants.
Ruban : microphone qui utilise les vibrations d'un ruban en aluminium extrêmement fin, plutôt que d'une bobine, pour capturer un son précis et détaillé. Idéal pour capturer des instruments, il est généralement coûteux et très fragile.
Alimentation fantôme : type d'alimentation CC utilisée avec les microphones à condensateur, appelée ainsi car il n'y a pas de source d'alimentation évidente. Le micro est connecté à une table de mixage ou à une interface audio, qui dirige la tension vers les mêmes fils que ceux par lesquels le signal audio circule, alimentant ainsi le circuit actif du microphone. Cela est généralement possible grâce à un câble XLR, qui permet également la capture de fichiers sonores plus volumineux et plus dynamiques que ceux disponibles avec une connexion USB.
Diagrammes polaires : ils définissent et décrivent la sensibilité d'un microphone aux sons provenant de différentes directions. Vous trouverez ci-dessous les différents types que vous rencontrerez probablement :
Omnidirectionnel : un modèle sphérique de captation du son qui capte les sons de manière égale dans toutes les directions. La plupart, sinon tous, les microphones internes (comme celui de votre ordinateur) sont omnidirectionnels. Lorsqu'il est proche de la source sonore, un bon microphone omnidirectionnel peut être assez efficace pour éliminer les bruits de fond constants de faible intensité (trafic doux et constant à l'extérieur, bourdonnement de la climatisation, etc.), mais il sera moins efficace pour bloquer les sons plus forts et ponctuels, comme les portes qui se ferment ou les aboiements de chiens.
Cardioïde : diagramme polaire unidirectionnel très sensible aux sons dans l'axe (vers lequel pointe le micro), tout en étant légèrement moins sensible aux sons provenant des côtés et en rejetant les sons provenant de l'arrière. Dans un environnement relativement contrôlé, il fonctionne bien pour isoler la voix de l'orateur du bruit de l'ordinateur et des réflexions sonores.
Bidirectionnel ou en 8 : diagramme polaire souvent utilisé pour diverses techniques d'enregistrement stéréo. Il présente le plus grand rejet latéral de tous les diagrammes polaires, il peut donc être utile pour traiter des sons qui s'échappent à 90°.
Shotgun : un diagramme polaire hautement directionnel qui concentre la sensibilité au son sur un axe, avec une chute nette sur les côtés. Les micros Shotgun sont parfaits pour enregistrer le son à distance, ce qui les rend idéaux pour les tournages en extérieur. Ils peuvent également être utiles dans une configuration domestique où l'utilisateur est stationnaire et souhaite positionner le microphone bien en dehors du cadre.
Lavalier : Il ne s'agit pas d'un diagramme polaire, mais plutôt d'un type de petit microphone qui se fixe généralement aux vêtements et permet à la fois un fonctionnement mains libres et une plus grande mobilité.
Il existe bien sûr de nombreux autres termes et descriptions techniques que nous pourrions approfondir, mais connaître les types généraux de transducteurs et les diagrammes polaires est un bon point de départ pour explorer les meilleures options pour votre utilisation et votre environnement particuliers. Bien qu'il existe une large gamme d'options de prix (si vous avez un peu plus de 10 000 $ à dépenser, vous pouvez vous offrir le Brauner VM1S , un condensateur à tube stéréo à double grand diaphragme et à diagrammes multiples), nous examinerons ici principalement les microphones qui ne nécessitent pas un budget de taille professionnelle ou les compétences d'un ingénieur du son chevronné. Même avec certaines options budgétaires, vous pourrez faire passer votre qualité sonore bien au-delà de ce que votre téléphone ou votre ordinateur sont capables de fournir par eux-mêmes.
Fabricant de micros, fabricant de micros, trouvez-moi un micro
Maintenant, mettons en pratique nos nouvelles connaissances techniques et examinons quelques matériels. Bien que les besoins précis de votre espace de travail et de votre cas d'utilisation soient uniques, nous avons trouvé utile de diviser nos recommandations en quelques catégories principales. Nous commencerons par un choix économique qui constituera une solide avancée pour quiconque passe de l'utilisation d'un microphone intégré, puis nous passerons aux options qui offriront une reproduction sonore professionnelle pour une gamme d'objectifs et d'environnements.
Le Yéti Bleu (~ 120 £ / 85 $ )
Pour son prix, le Blue Yeti est un bon micro. En fait, il fait de son mieux pour être quatre microphones, vous donnant le pouvoir de choisir entre quatre diagrammes polaires : cardioïde, omnidirectionnel, Figure 8 (bidirectionnel) et « stéréo ». Cela confère un peu de flexibilité si vous comptez utiliser votre micro pour plusieurs cas d'utilisation, par exemple pour créer des vidéos et mener des interviews de podcast en personne, ainsi que différentes options si votre espace a tendance à être calme un jour et bruyant le lendemain. Notez simplement que l'expression « touche-à-tout, maître de rien » est appropriée lorsqu'il s'agit de ce matériel : le Yeti fait un travail assez performant dans une gamme d'utilisations et d'espaces, mais n'est pas aussi bon dans aucun d'entre eux qu'un microphone cardioïde ou bidirectionnel dédié de qualité pourrait l'être.
Le Yeti excelle dans sa simplicité d'utilisation. Le manuel fourni avec le Yeti est un chef-d'œuvre de concision, principalement parce qu'il n'y a pas grand-chose que vous ne puissiez comprendre vous-même. En tant que microphone USB, il se connecte directement à votre ordinateur et est alimenté par celui-ci, sans qu'aucun téléchargement spécial ne soit nécessaire pour le faire fonctionner ou le calibrer. Il sera instantanément sélectionnable sur Camo, votre plate-forme de réunion et à peu près n'importe quel autre logiciel que vous utilisez pour la vidéo.
Bien sûr, cela ne signifie pas que vous ne devez pas faire attention à la manière dont vous positionnez ce microphone. Lorsqu'il est utilisé en mode cardioïde, ce qui est probablement la façon dont vous le régleriez la plupart du temps, le Yeti sera positionné de manière optimale à environ 10 cm de votre bouche, le côté comportant le logo bleu faisant face à vous. Il est généralement livré avec un support pour le soulever un peu du bureau, mais pour obtenir une portée optimale, vous devrez soit poser le support sur quelque chose d'autre, soit utiliser un bras de perche pour le positionner directement près de votre bouche (l'utilisation d'un bras ou d'un support antichoc - ou des deux - aidera également à égaliser les vibrations de votre bureau qui pourraient autrement être captées par votre microphone.
Une fois le Yeti correctement installé et le gain réglé, vous obtiendrez un son nettement supérieur à tout ce qu'un microphone intégré peut capturer. Ce n'est pas un son qu'un professionnel de l'audio qualifierait de « nuancé », mais vous pourrez dire adieu aux fréquences coupées : le Yeti a une plage de fréquences de 20 à 20 000 Hz, englobant toute la gamme de l'audition humaine. Et si vous souhaitez optimiser encore plus le son, Logitech, le fabricant du Yeti, propose le logiciel Blue Vo!ce en téléchargement gratuit via son G Hub . Nous n'avons pas encore eu l'occasion de jouer avec, mais Logitech promet des « communications vocales de qualité studio » rendues possibles par un ensemble de technologies de filtrage du bruit et d'amplification de la voix. Même sans utiliser leur logiciel propriétaire, nous avons constaté que le Blue Yeti surpassait de loin son prix une fois que nous l'avons positionné de manière optimale.
Le Shure MV7 (~ 260 £ / 250 $ )
Le Shure MV7 est un bon pas en avant en termes de qualité (et de prix) par rapport au Yeti. Il y a une raison pour laquelle ce micro cardioïde dynamique apparaît dans le cadre de tant de streams et de vidéos populaires : il offre une reproduction sonore vocale riche et professionnelle, peut être facilement calibré à l'aide de l'application MOTIV de Shure et offre aux utilisateurs le choix de l'alimenter via USB ou XLR. Grâce à sa forte réjection du bruit hors axe, il peut également être utilisé dans des conditions sonores moins qu'idéales. Comme pour le Yeti - ou en fait, n'importe quel microphone - il vous suffira de le monter et de le calibrer correctement pour capturer le meilleur son possible.
Le MV7 capte le son directement depuis son extrémité supérieure, vous devrez donc le monter de manière à ce qu'il soit dirigé directement vers votre bouche. Son point idéal se situe à seulement quelques centimètres de votre visage, mais il peut être étendu à environ 18 pouces si vous préférez qu'il ne soit pas trop visible dans le cadre (rappelez-vous simplement que plus vous êtes loin du microphone, plus il captera de bruit ambiant). Comme le Yeti, il peut être surveillé directement via une prise casque dans le microphone lui-même.
Lorsque vous connectez le MV7 via USB, l'application gratuite ShurePlus MOTIV effectue un excellent travail de calibrage du micro pour que vous puissiez rapidement démarrer avec un son solide. Si vous sélectionnez simplement « Niveau automatique », il vous suffit d'indiquer à l'application si le microphone est monté près (1 à 6 pouces) ou loin (6 à 18 pouces) et si vous souhaitez que votre voix ait un ton sombre, naturel ou clair.
En choisissant « Manuel », vous pouvez brancher votre casque et prendre un contrôle plus actif. Vous pouvez régler le gain, choisir un réglage d'égaliseur pour ajuster le volume de certaines bandes de fréquences, activer le limiteur pour éviter les pics de volume soudains et augmenter le compresseur pour réduire l'écart entre les éléments les plus faibles et les plus forts d'un signal audio, puis enregistrer le tout dans un préréglage.
Il y a de fortes chances que vous soyez parfaitement satisfait de la connexion USB et des commandes du MV7, mais si vous utilisez la vidéo pour des interviews en personne ou des performances et des cours de musique, vous pouvez choisir de l'alimenter à la place avec un câble XLR et une interface audio (nous aimons le Scarlet 2i2 ). Cela seul n'entraînera peut-être pas une amélioration très notable du son - pour cela, vous aurez besoin soit d'une interface audio plus chère avec un préampli plus puissant, soit d'un booster comme le Cloudlifter - mais cela vous permettra d'enregistrer avec des microphones supplémentaires. La connexion XLR produira également des fichiers audio de plus haute résolution, ce qui peut être utile si vous effectuez un montage sonore en post-production.
Que vous vous en teniez à la simplicité de l'USB ou que vous optiez pour l'alimentation fantôme, le Shure MV7 fera faire un énorme bond en avant à votre son, non seulement par rapport à n'importe quel microphone interne, mais à peu près n'importe quel autre micro USB existant. Le seul inconvénient est peut-être le prix - à environ 250 £/270 $, ce n'est pas bon marché - mais si c'est quelque chose que votre budget peut vous permettre, ce sera peut-être l'un des meilleurs achats que vous ayez jamais entendu.
Le RØDE NT1-A (kits pour ~ 150 £ / 200 $ )
Les microphones à condensateur sont des âmes sensibles. Physiquement, ils peuvent être assez délicats et la plupart nécessitent un espace calme pour fonctionner. Mais ce que vous obtenez en retour en leur accordant un peu de soin et d'adaptation supplémentaires est un son magnifique, sans distorsion et nuancé, avec une reproduction claire des basses et des hautes fréquences. À moins qu'ils ne proviennent d'un concert en direct, les meilleures chansons de votre playlist ont probablement toutes été enregistrées avec des micros à condensateur. Les musées les conservent dans leurs collections . Abbey Road ne serait pas Abbey Road sans eux.
Bien sûr, ce qui rend les micros à condensateur si efficaces pour la production musicale en studio peut en faire un choix moins judicieux pour d’autres applications, comme les podcasts, le streaming et les réunions vidéo. Pendant que vous parlez, les auditeurs peuvent entendre chaque claquement de lèvres et chaque reniflement dû au rhume des foins. Et à moins que votre pièce ne soit correctement insonorisée, le bruit ambiant et les échos accompagneront votre discours comme des choristes indésirables.
Notre sélection du meilleur micro à condensateur s'adresse donc principalement aux chanteurs ou aux musiciens disposant d'espaces correctement insonorisés. Si vous êtes un créateur ASMR, vous devrez également y prêter attention, car la sensibilité d'un micro à condensateur peut être parfaite pour capturer même les sons les plus faibles avec une clarté étonnante.
Et maintenant, le RØDE NT1-A. Contrairement au Yeti et au MV7, ce microphone existe depuis un certain temps ; en fait, il est présent dans de nombreux studios depuis des décennies. Et alors que les autres micros examinés disposent d'une panoplie de commandes tactiles, de molettes, de boutons et de voyants, le NT1-A est un modèle de simplicité métallique et solide. Dès sa sortie de la boîte, il semble prêt à fonctionner.
En tant que micro à condensateur, le NT1-A nécessite une alimentation fantôme. Vous aurez donc besoin d'un câble XLR et d'une interface audio. Vous aurez également besoin d'une bonne solution de montage : le diagramme polaire cardioïde capte le son de l'avant et des côtés et doit être positionné à environ 10 à 15 cm de distance, le point métallique sur le côté étant face à vous lorsque vous parlez, chantez, jouez ou manipulez vos documents ASMR. Enfin, nous vous suggérons de vous procurer un filtre anti-pop, non seulement pour vous aider à gérer les occlusives, mais aussi les sifflantes, ces consonnes s, z et sh qui peuvent rendre le son d'un microphone dur.
Une fois que vous l'aurez branché à l'alimentation, monté et réglé le gain sur l'interface audio, le NT1-A vous offrira une reproduction sonore nette et lumineuse, avec des détails étonnants. Ce n'est pas le microphone le plus haut de gamme du marché, mais pour son prix - 150 £ pour le micro, la suspension antichoc, le filtre anti-pop et le câble XLR - vous obtenez d'excellentes performances associées à une meilleure durabilité que de nombreux condensateurs (nous ne recommandons pas de le laisser tomber, mais au moins votre tension artérielle ne montera pas chaque fois que quelqu'un s'en approche). Prix, son professionnel et tranquillité d'esprit - ce sont ces trois éléments qui font du RØDE NT1-A notre premier choix dans la catégorie des condensateurs.
Logiciel de réanimation cardio-pulmonaire
Bien sûr, la vidéo comporte toujours une part d'imprévisible. Même les équipes de son et de vidéo les plus professionnelles font des erreurs, et les vidéos les plus soigneusement répétées peuvent nécessiter plusieurs prises pour être réussies. Nous vous recommandons d'essayer d'obtenir le meilleur son possible directement dans le microphone, mais dans les cas où cela n'est pas possible, il existe quelques options logicielles qui peuvent vous aider à surmonter des conditions difficiles ou à récupérer un son qui n'est pas tout à fait à la hauteur de vos attentes.
Le premier est la suppression du bruit. Si vous travaillez à domicile, en particulier avec des enfants ou des animaux domestiques, nous n’avons pas besoin de vous parler des interruptions imprévues. Un coup à la porte peut déclencher des crises d’aboiements hystériques chez les animaux domestiques, une querelle entre frères et sœurs peut dégénérer en bataille rangée et une rue calme peut soudainement se transformer en un brouhaha de klaxons. Dans ces cas-là, nous sommes heureux de dire que la suppression du bruit est là pour vous aider. Une bonne option s’appelle Krisp , et elle utilise une intelligence artificielle astucieuse pour améliorer la clarté de la voix, en éliminant les échos et en masquant le bruit de fond en temps réel grâce à ses algorithmes.
Du point de vue de la suppression du bruit, les résultats sont plutôt bons. Il existe quelques critiques amusantes , et après l'avoir mis à l'épreuve, nous pouvons dire qu'il est assez facile à utiliser et offre une solide avancée par rapport aux options de suppression du bruit sur Zoom et d'autres plateformes de réunion (celles-ci sont souvent activées par défaut, et si vous utilisez Krisp ou un autre spécialiste de la suppression du bruit, nous vous recommandons de les désactiver dans les paramètres). Il est toutefois important de noter que toute solution logicielle qui cible certains sons et fréquences indésirables affectera presque inévitablement la qualité du son que vous souhaitez, et que s'appuyer entièrement sur des solutions logicielles plutôt que de prêter attention à votre espace et d'optimiser votre microphone ne vous mènera pas bien loin. Bien que Krisp ait été efficace pour bloquer le bruit de fond lorsque nous l'avons activé, il a également modifié la qualité sonore de la voix de l'utilisateur, en particulier lorsque les fréquences qu'il annulait étaient similaires à la voix de l'orateur.
C'est pour cette raison que nous recommandons cette solution logicielle principalement pour les réunions en ligne, lorsque le bruit de fond est vraiment inévitable. Vous n'avez pas besoin de l'activer en permanence : si vous utilisez Camo, vous pouvez simplement activer la suppression du bruit lorsque vous en avez besoin, en sélectionnant simplement Krisp dans la liste des appareils de Camo Studio. Krisp est disponible en téléchargement sur Mac et Windows, et la version gratuite vous permet d'utiliser sa fonction de suppression de bruit de fond, de voix et d'écho de base jusqu'à 60 minutes par jour.
Pour les premiers secours audio après l'enregistrement d'une vidéo, nous sommes de grands fans de Studio Sound de Descript. Qu'il s'agisse d'un soupçon de réverbération résiduelle ou d'un bruit de fond que nous n'avons pas remarqué lors de l'enregistrement, faire passer la vidéo dans Studio Sound sera généralement suffisant pour éliminer les rides et nous laisser avec un produit final dont nous pouvons être fiers. Vous pouvez l'utiliser gratuitement sur n'importe quel fichier vidéo d'une durée maximale de 10 minutes, puis décider vous-même si vous souhaitez bénéficier d'une durée de vidéo illimitée ainsi que de la suite complète des fonctionnalités de Descript.
Et voilà. De l'adoucissement de votre espace à la sélection et à la configuration d'un microphone en passant par la réparation ou l'amplification de votre audio avec un logiciel, vous disposez désormais de toutes les compétences nécessaires pour créer une vidéo aussi belle qu'elle le paraît. N'oubliez pas de désactiver la fonction Muet et, lorsque vous le pouvez, faites-nous savoir ce que vous avez fait pour améliorer votre audio. Nous reviendrons sur ce guide lorsque nous essaierons d'autres microphones et logiciels. Si vous souhaitez que nous testions ou essayions autre chose, nous sommes à votre écoute.
