Hoe u de beste audio krijgt voor onlinevergaderingen, streams en video's
Of u nu content maakt, streamt of gewoon online deelneemt aan vergaderingen, u bent waarschijnlijk goed bekend met de akoestische kwaliteiten van uw werkruimte en de tekortkomingen van de interne microfoon van uw computer. Voor de meesten van ons vormen ze een ronduit slechte combinatie - tenzij u in een geïsoleerde opnamestudio werkt, is de kans groot dat het geluid dat u opneemt op uw video een sonische vrijbuiter is, met verkeerslawaai van de straat buiten dat zich vermengt met het gezoem van uw computerventilator en de echo's van uw ver weg klinkende stem, allemaal ingesteld op het nutteloze ritme van voetstappen op de trap en het klikken van uw muis. Voor velen is het uitschakelen van de optie Dempen tijdens een vergadering een daad van pure roekeloosheid.
Als je doel is om je ideeën te laten aansluiten bij je kijkers, is dit een probleem. Zoals elke filmmaker of content creator je zal vertellen, is geluid een essentieel onderdeel van de visuele ervaring. Daarom heeft elke film- of tv-productie een toegewijde geluidscrew en editor, en waarom er een Oscar-categorie is gewijd aan het erkennen van de beste onder hen. Stel je voor dat je een passerend vliegtuig hoort in 12 Years a Slave , of het gezoem en gekraak van de Steadicam-apparatuur tijdens de strandscène in Atonement . Beide zouden je uit de meeslepende kijkervaring hebben gehaald. Zelfs als je niet met A-lijst talent of honderden figuranten werkt, geldt hetzelfde voor je video. De audio die je vastlegt, kan je betrokkenheid bij je publiek verlagen of verhogen.
Dus misschien is het tijd om een beetje meer als een geluidsmixer te denken en wat meer aandacht te besteden aan audio, zelfs terwijl je werkt aan het verbeteren van de kwaliteit van je beelden met tools als Camo. Dit betekent dat je ongewenste omgevingsgeluiden die kijkers afleiden moet beperken, terwijl je de helderheid en kwaliteit van wat je wilt dat ze horen moet verbeteren. Gelukkig heb je hiervoor geen Hollywood-budget nodig - er zijn verbeteringen die je kunt bereiken zonder extra hardware aan te schaffen, en er zijn een aantal geweldige microfoonopties die niet de bank breken. Elke kleine verandering kan helpen, hoewel het maken van een paar basisaanpassingen aan je ruimte in combinatie met een microfoonupgrade de beste resultaten oplevert.
In deze gids vindt u de volgende onderwerpen:
De korte geschiedenis en de belangrijke beperkingen van mobiele telefoons en ingebouwde computermicrofoons (in feite de reden waarom u dit in de eerste plaats leest)
De eenvoudige stappen die u kunt nemen om de geluidskwaliteit van de microfoon die u gebruikt te controleren
Enkele praktische aanbevelingen om de akoestische kwaliteiten van uw ruimte te verbeteren, ongeacht of u van plan bent om te investeren in een externe microfoon
Een korte verkenning/ontmaskering van de wereld van microfoons, waarna u met zekerheid uw condensatormicrofoon van uw dynamische microfoon en uw cardioïde microfoon van uw omnidirectionele microfoon kunt onderscheiden
Onze tests en aanbevelingen om u te helpen de beste microfoon voor uw specifieke ruimte en behoeften te vinden
Een paar aanbevolen softwareoplossingen voor het onderdrukken van oncontroleerbare achtergrondgeluiden tijdens het opnemen en voor het herstellen of verbeteren van uw audiokwaliteit daarna
Het goede, het slechte en het kleine: een korte geschiedenis van ingebouwde smartphone- en computermicrofoons
De smartphones, laptops en pc's van vandaag vertegenwoordigen de nieuwste technologie, met krachtige chiptechnologie en verbluffende grafische mogelijkheden verpakt in kleine, elegante vormfactoren. Als u een laptop hebt met een vrij recente chipset, is de kans groot dat u iets bij u draagt dat twintig jaar geleden nog als een supercomputer werd beschouwd, en twintig jaar daarvoor nog als de fantasie van DARPA. Maar ondanks alle miljarden aan R&D die in deze machines zijn gestoken, zijn de ingebouwde microfoons opmerkelijk onveranderd gebleven ten opzichte van de vaste telefoontechnologie die bijna een eeuw oud is.
De redenen voor deze technische onbalans zijn historisch en praktisch. Hoewel een primaire functie van alle microfoons is om vocale geluidsgolven of trillingen op te pikken voor vertaling in elektrische signalen, waren de apparaten in telefoonontvangers oorspronkelijk bedoeld om dit over lange afstanden te doen, en - met de komst van mobiele telefoons - zonder mobiele netwerken te overbelasten. Deze parameters beperkten de frequenties van geluiden die door telefoons werden verzonden tot een veel smallere bandbreedte dan het normale bereik van het menselijk gehoor - in feite auditieve throttling.
Terwijl onze oren dus geluid kunnen opvangen binnen een bereik van 20 tot 20.000 hertz, en de menselijke stem kan variëren van 100 tot 17.000 hertz, vangen zowel oudere telefoonontvangers als de meeste ingebouwde microfoons tegenwoordig doorgaans een bereik op van slechts 400 tot 3.400 hertz. Dit wordt smalband of voiceband genoemd en is de voornaamste reden dat stemmen via de telefoon altijd zo'n aparte, blikkerige kwaliteit hebben gehad.
Naarmate telefoons slimmer werden, was de microfoonfunctie een van de weinige onderdelen van het apparaat die niet voortdurend werd aangepast. Dit was deels uit pure praktische overwegingen: mensen die op mobiele telefoons spraken, werden vaak omringd door een wereld van geluid - toeterende auto's, blaffende honden, het gezoem van machines - en het beperken van de gevoeligheid van microfoons hielp om een deel van het ongewenste geluid te blokkeren. Door telefoonmicrofoons gevoeliger te maken, zouden mensen misschien gewoon moeilijker te verstaan zijn.
Voor de meeste telefoonfabrikanten en providers is de belangrijkste belemmering voor bruikbare audio de kwaliteit van een signaal, en beide industrieën hebben veel aandacht besteed aan het verzekeren dat telefoons stabiele, consistente verbindingen met elkaar krijgen via een breed, stabiel netwerk. De klacht dat gesprekken volkomen onverstaanbaar waren of plotseling waren weggevallen, woog ongetwijfeld ruimschoots op tegen alle gezeur over het gebrek aan een volledig, rijk geluidsbereik in een gesprek.
De microfoons die je in je smartphone en computer vindt, zijn dus kleine, vrij botte instrumenten die in twee typen verkrijgbaar zijn: elektreten en MEM's, waarbij de laatste snel de meest voorkomende worden. De elektret is in wezen een zeer kleine omnidirectionele condensatormicrofoon (hier later meer over), terwijl de MEMS (MicroElectrical-Mechanical System) een microfoon is die in een chip is geëtst. Beide nemen zeer weinig stroom en ruimte in beslag, zijn goedkoop om te maken en kunnen leuk zijn om een beetje wetenschap mee te bedrijven . Vanwege hun kleine formaat en minimale stroombehoefte worden er vaak meerdere microfoons in een smartphoneontwerp verpakt, waardoor audio-opname van beide kanten van de telefoon mogelijk is, waarbij de geluidsbron dichtbij of op enkele meters afstand is geplaatst.
Op uw laptop of desktopcomputer bevinden de microfoons zich doorgaans onder het toetsenbord of dicht bij de ingebouwde camera. Veel zijn exact dezelfde als die in mobiele telefoons, terwijl andere iets krachtiger zijn. Hoe dan ook, ze zijn ontworpen voor dezelfde basisfunctie als die in uw telefoon: om met een minimum aan helderheid en op verschillende afstanden het algemene frequentiebereik van de menselijke stem vast te leggen. Dit kan prima werken voor informele gesprekken, maar het is niet geweldig als u een professioneel product probeert te creëren dat contact maakt met de ogen, oren en harten van uw publiek.
Testen, Een, Twee, Drie
Vertrouw niet alleen op ons woord. Om precies te horen wat uw ingebouwde microfoon oppikt en hoe uw ruimte en stem voor anderen klinken, hebt u alleen een koptelefoon nodig. Als u een XLR-opstelling hebt, kunt u uw koptelefoon rechtstreeks in de overeenkomstige aansluiting op uw audio-interface steken; en als u een USB-microfoon hebt, zit er mogelijk een koptelefoonaansluiting aan de onderkant. Als dat niet het geval is, kunt u uw koptelefoon gewoon rechtstreeks op uw computer aansluiten en toegang krijgen tot de audiofuncties die standaard op de meeste Macs en pc's zitten. Klik gewoon op een van de onderstaande video's om te zien welke stappen u moet nemen.
Zodra u bent aangesloten en klaar bent, neem dan even de tijd om te luisteren. Wat u hoort wanneer u dit voor het eerst doet, kan u verbazen. Zelfs zonder te spreken, zult u merken dat er veel te horen is - misschien het gezoem van de verwarming of airconditioning in uw huis, of de wasmachine beneden. Als u uw handen over uw bureau beweegt, is de kans groot dat u dat ook hoort. Omdat de microfoons op laptops zich vaak onder het toetsenbord bevinden, klinkt elke toetsaanslag veel luider en worden alle bewegingen op het trackpad of de muis geregistreerd. Uw lichaam is eigenlijk dichter bij de microfoon dan uw mond, dus u zult bijna helemaal stil moeten zitten als u veel ongewenste ruis wilt elimineren.
Wanneer u spreekt, hoort u uw stem zoals deze klinkt nadat deze is vertaald in elektrische signalen en door een smalbandig frequentiebereik is geleid. Als u een echo detecteert, is het gewoon dat geluidsgolven van uw stembanden van de muren om u heen afketsen en slechts een fractie van een seconde later dan de directere geluidsgolven bij uw ingebouwde microfoon aankomen. Niets hiervan zorgt voor een bijzonder aangename of absorberende ervaring.
Akoestische Feng Shui: verbeter uw geluidsruimte
Gelukkig kun je, ook al kun je niet veel doen om de microfoon in je telefoon of computer te verbeteren, fysieke aanpassingen doen aan je werkruimte die de geluidskwaliteit van je video aanzienlijk verbeteren, terwijl je tegelijkertijd je omgeving een stuk aangenamer maakt om in te zijn. Of je het nu Acoustic Feng Shui of Hearing Hygge noemt, door het meubilair en andere materialen in je omgeving zorgvuldig te selecteren en te rangschikken, kun je beter geluid vastleggen zonder een cent uit te geven aan nieuwe apparatuur.
Je hebt ook geen grote ruimte nodig om in te werken. Hoewel je misschien zou willen dat je wat meer ruimte had voor je thuiskantoor of studio, zul je blij zijn om te horen dat gezelligheid koning is als het gaat om akoestische omgevingen voor video. Je hebt waarschijnlijk wel eens een geluidscabine gezien, zo niet in het echt, dan wel in een film of op een televisieshow. Het is die kleine kamer met grijze of zwarte geometrische panelen die de muren en het plafond bedekken, met een mooie microfoon en misschien Snoop Dogg erin. Het staat misschien in schril contrast met de enorme stadions waar zangers hun concerten geven, maar het is in besloten ruimtes als deze dat geluid het beste kan worden gecontroleerd.
En die wandbekleding is niet alleen voor het uiterlijk. Die panelen - akoestisch schuim genoemd - zijn een krachtig hulpmiddel om de geluidskwaliteit te verbeteren. Dankzij hun materiaal en vorm absorberen of breken ze geluidsgolven, waardoor nagalm of geluidsreflectie wordt verminderd. Dit produceert wat een anechoïsche omgeving wordt genoemd: geluid raakt de muren en plafonds en stuitert, net als een leeggelopen basketbal, nergens heen. Het enige geluid dat de microfoon raakt, komt rechtstreeks uit de mond van de zanger of spreker, zonder concurrerende of vertroebelende echo's. De prijs van een grote doos panelen is niet erg hoog en ze zijn vrij gemakkelijk online te vinden, zowel in het VK als in de VS.
Voor degenen die niet de stap willen zetten om hun muren en plafond gedeeltelijk of geheel met schuim te bedekken, zijn er andere opties die de geluidsabsorberende eigenschappen van een werkruimte nog steeds verbeteren. Het vervangen van jaloezieën door gordijnen, het draperen van een plaid over een stoel en het leggen van een groter kleed op uw vloer helpen allemaal om geluid te absorberen, waardoor echo wordt verminderd. Het ophangen van textiel aan uw muur zal de ruimte nog verder verbeteren, niet alleen in termen van geluid, maar ook om trendy te blijven . Er zijn nog meer voordelen aan deze veranderingen: uw ruimte kan prettiger aanvoelen om in te werken en de kamer zal energiezuiniger worden.
Zodra u uw harde oppervlakken hebt geïsoleerd met wat textiel, kunt u uw aandacht richten op de indeling van uw meubilair. Als uw bureau direct voor een enkel glasraam staat en u uw gordijnen open wilt houden, overweeg dan om het tegen een andere muur te plaatsen. De meeste ramen van huizen zijn hard en dun - twee eigenschappen die het nog slechter kunnen maken dan een kale muur in termen van akoestische resonantie.
De hoek van de kamer is ook geen geweldige plek voor je bureau. Akoestisch gezien zijn hoeken misschien wel de slechtste plek om te werken. Ten eerste zullen de geluidsgolven die door je stem worden gegenereerd beide muren raken en vervolgens krachtig weerkaatsen in verschillende hoeken en snelheden, wat resulteert in een verhoogde echo wanneer de golven je microfoon raken. In wezen fungeren de muren in je kamer als golfgeleiders, die golven van overal in de kamer geleiden en ze concentreren in de hoeken. Het kan een efficiënt gebruik van de ruimte zijn om je bureau daar te plaatsen, maar het zal je inspanningen om de geluidskwaliteit te verbeteren veel moeilijker maken. Probeer in plaats daarvan je bureau weg te halen en te vervangen door een comfortabele stoel, misschien met een kussen of sprei voor de goede orde. En stop daar niet - het vullen van je ruimte met meubels, planten en objecten kan de geluidsabsorptie aanzienlijk verbeteren.
Denk er ten slotte over om uw kamer te isoleren tegen storende geluiden van buitenaf. Uw gordijnen helpen hier al bij als ze eenmaal dicht zijn, maar als het tijd is voor die presentatie of het maken van content, beschouw de kamer dan als uw eigen kleine James Cameron diepzeeduikboot - alle lekken of overmatig geluid staan een goede ervaring in de weg (mocht u zich afvragen, het Na'vi-woord voor ongewenst geluid is hawmpam). Sluit uw deuren en ramen en gebruik misschien zelfs een tochtstrip of handdoek waar de deur niet helemaal op de vloer aansluit. Schakel vervolgens alle externe geluiden uit voordat u gaat opnemen, streamen of vergaderen - luide ventilatoren, wasmachine, enz. Als de ventilator van uw computer luid wordt, probeer dan de temperatuur van de machine te verminderen door software te gebruiken.
Dit alles kan de kwaliteit van de audio die u opneemt verbeteren; echter, geen van de acties verandert het feit dat de microfoons in uw telefoon en computer nog steeds vrij beperkt zijn in termen van hun frequentiebereik en directionele opname-opties. Als u echt professioneel geluid wilt vastleggen dat overeenkomt met de professionele kwaliteit van uw video, hebt u een microfoon nodig die is ontworpen om de volledige resonantie en textuur van uw stem vast te leggen, in een omgeving die het meest lijkt op de uwe.
De wijde wereld van microfoons
Op dit punt bent u misschien klaar om de sprong te wagen en te investeren in een microfoon die uw audiospel naar een hoger niveau tilt. We doen graag wat aanbevelingen, maar voordat we verder gaan, kan het nuttig zijn om snel te kijken naar de termen die u tegenkomt bij het zoeken naar de beste audio-oplossing. Het jargon lijkt misschien in eerste instantie ontmoedigend, maar de termen die u hoort of leest, onderscheiden eenvoudigweg hoe een microfoon is ontworpen en van stroom wordt voorzien, en hoe deze akoestische informatie verzamelt. Hier is een lijst waarnaar u kunt verwijzen terwijl u door de opties navigeert:
Diafragma : Het dunne membraan in een microfoon dat trilt als reactie op geluidsgolven. Grote diafragma's (1” of meer in diameter) hebben een uitstekende lage frequentierespons, waardoor het brongeluid groter en voller klinkt, terwijl kleine diafragmamicrofoons (½” of kleiner) natuurlijker, gedetailleerder geluid vastleggen. De eerste worden vaak gebruikt voor professionele zang, en de laatste voor instrumentatie of orkesten.
Transducer : Het onderdeel van de microfoon dat trillingen omzet in een elektrisch signaal. De volgende drie microfoontypen worden geclassificeerd op transducertype:
Condensator : Een microfoon die een dun, elektrisch geladen membraan gebruikt om een elektrisch signaal te genereren wanneer hij trilt. Hij is gevoelig, met een brede frequentierespons en dynamisch bereik - ideaal voor het oppikken van delicate geluiden in een studio-omgeving.
Dynamisch : Een microfoon die een draadspoel gebruikt om het signaal dat door het membraan wordt opgepikt te versterken, net als een luidspreker. Het is doorgaans minder kwetsbaar (en goedkoper) dan een condensatormicrofoon en blinkt uit bij luidere geluiden en rumoerige ruimtes.
Ribbon : Een microfoon die trillingen van een extreem dun aluminiumfolielint gebruikt - in plaats van een spoel - om nauwkeurig, gedetailleerd geluid vast te leggen. Geweldig voor het vastleggen van instrumentals, en meestal duur en erg kwetsbaar.
Fantoomvoeding : Type DC-spanningsvoeding dat wordt gebruikt bij condensatormicrofoons, zo genoemd omdat er geen duidelijke stroombron is. De microfoon is aangesloten op een mixer of audio-interface, die de spanning via dezelfde draden omhoog stuurt als het audiosignaal naar beneden gaat, waardoor de actieve schakelingen in de microfoon worden gevoed. Dit wordt meestal mogelijk gemaakt door een XLR-kabel, die ook de opname van grotere, dynamischere geluidsbestanden mogelijk maakt dan beschikbaar zijn met een USB-verbinding.
Polaire patronen : Deze definiëren en beschrijven de gevoeligheid van een microfoon voor geluid in verschillende richtingen. Hieronder staan de verschillende typen die u waarschijnlijk zult tegenkomen:
Omnidirectioneel : Een bolvormig patroon van geluidsopname dat geluiden in alle richtingen gelijkmatig opvangt. De meeste, zo niet alle, interne microfoons (zoals die in uw computer) zijn omnidirectioneel. Wanneer u zich dicht bij de geluidsbron bevindt, kan een goede omnidirectionele microfoon redelijk goed zijn in het wegfilteren van constante, lage achtergrondgeluiden (zacht, constant verkeer buiten, het gezoem van airconditioning, enz.), maar het zal minder effectief zijn in het blokkeren van luidere, eenmalige geluiden, zoals sluitende deuren of blaffende honden.
Cardioïde : Een unidirectioneel polair patroon dat zeer gevoelig is voor on-axis geluiden (waar de microfoon naartoe wijst), terwijl het iets minder gevoelig is voor geluid dat van de zijkanten komt en geluid dat van achteren komt, afwijst. In een relatief gecontroleerde omgeving werkt het goed om de stem van de spreker te isoleren van computerruis en geluidsreflecties.
Bidirectioneel of Figuur 8 : Een polair patroon dat vaak wordt gebruikt voor verschillende stereo-opnametechnieken. Het heeft de grootste zijwaartse afwijzing van alle polaire patronen, dus het kan nuttig zijn bij het omgaan met geluiden die binnenkomen onder een hoek van 90°.
Shotgun : Een zeer directioneel polair patroon dat de gevoeligheid voor geluid concentreert langs één as, met een scherpe afname langs de zijkanten. Shotgun-microfoons zijn geweldig voor het opnemen van geluid op afstand, waardoor ze ideaal zijn voor buitenopnames. Ze kunnen ook handig zijn in een thuisopstelling waar de gebruiker stilstaat en de microfoon ver buiten het frame wil plaatsen.
Lavalier : Geen polair patroon, maar een soort kleine microfoon die meestal aan kleding wordt bevestigd en zowel handsfree bediening als grotere mobiliteit mogelijk maakt.
Er zijn natuurlijk nog veel meer termen en technische beschrijvingen waar we dieper op in kunnen gaan, maar het kennen van de algemene transducertypen en polaire patronen is een goed startpunt voor het verkennen van de beste opties voor uw eigen specifieke gebruik en omgeving. Hoewel er een breed scala aan prijsopties is (als u iets meer dan $ 10.000 over hebt, kunt u uitpakken met de Brauner VM1S , een stereobuizencondensator met dubbele grote diafragma's en meerdere patronen), maar hier zullen we voornamelijk kijken naar microfoons waarvoor geen professioneel budget of de vaardigheden van een ervaren geluidstechnicus nodig zijn. Zelfs met enkele budgetopties kunt u uw geluidskwaliteit behoorlijk ver vooruit brengen ten opzichte van wat uw telefoon of computer op zichzelf kan leveren.
Micmaker, Micmaker, Vind een microfoon voor mij
Laten we nu onze nieuwe technische kennis aan het werk zetten en wat hardware bekijken. Hoewel de precieze behoeften van uw werkruimte en use case uniek zijn voor u, vonden we het nuttig om onze aanbevelingen in een paar primaire categorieën te verdelen. We beginnen met een budgetkeuze die een stevige stap omhoog zal bieden voor iedereen die overstapt van een ingebouwde microfoon, en gaan dan over op opties die professionele geluidsweergave bieden voor een reeks doeleinden en omgevingen.
De Blauwe Yeti (~ £120 / $85 )
Voor zijn prijs is de Blue Yeti een hoop microfoon. Hij doet er zelfs alles aan om vier microfoons te zijn, waardoor je uit vier polaire patronen kunt kiezen: cardioïde, omnidirectioneel, Figure 8 (bidirectioneel) en "Stereo". Dit geeft wat flexibiliteit als je je microfoon voor meerdere doeleinden wilt gebruiken, bijvoorbeeld om video's te maken en persoonlijke podcastinterviews te houden, en ook verschillende opties als je ruimte de ene dag stil is en de andere dag lawaaierig. Houd er rekening mee dat de uitdrukking "alleskunner, meester in niets" van toepassing is op dit stukje hardware: de Yeti doet het redelijk goed in verschillende toepassingen en ruimtes, maar is in geen van deze gevallen zo goed als een kwalitatief hoogwaardige, speciale cardioïde of bidirectionele microfoon.
Waar het wel in uitblinkt is de eenvoudige plug-and-play functionaliteit. De handleiding die bij de Yeti wordt geleverd is een meesterwerk van beknoptheid, vooral omdat er niet veel is dat je niet zelf kunt uitvogelen. Als USB-microfoon wordt het direct aangesloten op en gevoed door je computer, zonder dat er speciale downloads nodig zijn om het te laten werken of te kalibreren. Het is direct selecteerbaar op Camo, je vergaderplatform, en vrijwel elke andere software die je gebruikt voor video.
Dit betekent natuurlijk niet dat je geen aandacht moet besteden aan hoe en waar je deze microfoon plaatst. Wanneer je hem in de cardioïde modus gebruikt, wat waarschijnlijk de manier is waarop je hem meestal zou instellen, zal de Yeti optimaal op ongeveer vier inch (10 cm) van je mond worden geplaatst, met de kant met het blauwe logo naar je toe gericht. Hij wordt meestal geleverd met een standaard om hem een beetje van het bureau te tillen, maar om in optimaal bereik te komen, zul je de standaard op iets anders moeten zetten of een microfoonarm moeten gebruiken om hem direct bij je mond te plaatsen (het gebruik van een arm of schokdemper - of beide - zal ook helpen om trillingen van je bureau te egaliseren die anders door je microfoon zouden worden opgepikt.
Zodra je de Yeti goed hebt gemonteerd, met de gain ingesteld, heb je audio die een flinke stap vooruit is ten opzichte van alles wat een ingebouwde microfoon kan vastleggen. Het is geen geluid dat een audioprofessional "genuanceerd" zou noemen, maar je zult blij zijn om afscheid te nemen van afgekapte frequenties - de Yeti heeft een frequentiebereik van 20 tot 20.000 Hz, wat het volledige bereik van het menselijk gehoor omvat. En als je het geluid nog verder wilt optimaliseren, biedt Logitech - de maker van de Yeti - de Blue Vo!ce-software aan als gratis download via zijn G Hub . We hebben er nog niet mee kunnen spelen, maar Logitech belooft "vocale communicatie van studiokwaliteit" die mogelijk wordt gemaakt door een scala aan ruisfilterende en stemversterkende technologie. Zelfs zonder hun eigen software te gebruiken, ontdekten we echter dat de Blue Yeti zijn prijskaartje ver overtrof toen we hem optimaal positioneerden.
Een stevige stap omhoog in kwaliteit (en prijs) van de Yeti is de Shure MV7. Er is een reden dat deze dynamische cardioïde microfoon in het frame van zoveel populaire streams en video's verschijnt - hij levert een rijke, professionele vocale geluidsweergave, kan eenvoudig worden gekalibreerd met behulp van Shure's eigen MOTIV-app en geeft gebruikers de keuze om hem via USB of XLR van stroom te voorzien. Dankzij de sterke onderdrukking van off-axis ruis, kan hij ook worden gebruikt in minder dan ideale geluidscondities. Net als bij de Yeti - of eigenlijk elke microfoon - hoef je hem alleen maar correct te monteren en te kalibreren om het best mogelijke geluid vast te leggen.
De MV7 verzamelt geluid rechtstreeks van zijn bovenkant, dus je zult hem zo willen monteren dat hij direct op je mond is gericht. De sweet spot is slechts een paar centimeter van je gezicht, maar dit kan worden uitgebreid tot ongeveer 18 centimeter als je hem liever niet te groot in beeld wilt hebben (onthoud wel dat hoe verder je van de microfoon bent, hoe meer omgevingsgeluid hij zal opvangen). Net als de Yeti kan hij rechtstreeks worden gemonitord via een koptelefoonaansluiting in de microfoon zelf.
Wanneer u de MV7 via USB aansluit, doet de gratis ShurePlus MOTIV-app geweldig werk met het kalibreren van de microfoon, zodat u snel aan de slag kunt met een solide geluid. Als u gewoon 'Auto Level' selecteert, hoeft u alleen maar de app te laten weten of de microfoon dichtbij (1-6 inch) of veraf (6-18 inch) is gemonteerd en of u wilt dat uw stem een donkere, natuurlijke of heldere toon heeft.
Als u 'Handmatig' kiest, kunt u uw hoofdtelefoon aansluiten en meer actieve controle nemen. U kunt de versterking instellen, een equalizerinstelling kiezen om het volume van bepaalde frequentiebanden aan te passen, de limiter activeren om plotselinge volumepieken te voorkomen en de compressor harder zetten om de afstand tussen de zachtste en luidste elementen van een audiosignaal te verkleinen - en het vervolgens allemaal opslaan in een preset.
De kans is groot dat je helemaal tevreden zult zijn met de USB-aansluiting en bedieningselementen van de MV7, maar als je video gebruikt voor bijvoorbeeld persoonlijke interviews of muziekuitvoeringen en instructies, kun je ervoor kiezen om hem van stroom te voorzien met een XLR-kabel en audio-interface (wij vinden de Scarlet 2i2 prettig). Dit alleen resulteert misschien niet in een enorm merkbare verbetering in geluid - daarvoor heb je een duurdere audio-interface met een krachtigere voorversterker nodig, of een booster zoals de Cloudlifter - maar het stelt je wel in staat om op te nemen met extra microfoons. De XLR-aansluiting produceert ook audiobestanden met een hogere resolutie, wat handig kan zijn als je geluidsbewerking in de postproductie uitvoert.
Of u nu vasthoudt aan de eenvoud van USB of helemaal losgaat met fantoomvoeding, de Shure MV7 tilt uw geluid een enorme stap voorwaarts, niet alleen van elke interne microfoon, maar van vrijwel elke andere USB-microfoon die er is. Het enige nadeel is misschien de prijs - met ongeveer £ 250 / $ 270 is het niet goedkoop - maar als het iets is dat binnen uw budget past, is het misschien wel een van de beste aankopen die u ooit hebt gehoord.
De RØDE NT1-A (kits voor ~ £150 / $200 )
Condensatormicrofoons zijn gevoelige zielen. Fysiek kunnen ze behoorlijk kwetsbaar zijn en de meeste vereisen een rustige ruimte om in te werken. Maar wat je terugkrijgt als je ze wat extra zorg en accommodatie geeft, is glorieus, onvervormd, genuanceerd geluid, met een heldere weergave van zowel lage als hoge frequenties. Tenzij ze afkomstig zijn van een live concert, zijn de topnummers op je afspeellijst waarschijnlijk allemaal opgenomen op condensatormicrofoons. Musea bewaren ze in hun collecties . Abbey Road zou Abbey Road niet zijn zonder hen.
Wat condensatormicrofoons zo geweldig maakt voor studiogebaseerde muziekproductie, kan ze een slechtere keuze maken voor andere dingen, zoals podcasts, streaming en videovergaderingen. Terwijl u spreekt, kunnen luisteraars elke lippensmak en elk hooikoortsig gesnuif horen. En tenzij uw kamer goed is geïsoleerd, zullen omgevingsgeluiden en echo's uw toespraak vergezellen als ongewenste achtergrondzangers.
Onze keuze voor de beste condensatormicrofoon is dus vooral gericht op zangers of muzikanten met goed geluiddichte ruimtes. Als je een ASMR-maker bent, zul je ook op moeten letten, aangezien de gevoeligheid van een condensatormicrofoon perfect kan zijn om zelfs de zachtste geluiden met verbazingwekkende helderheid vast te leggen.
En nu de RØDE NT1-A. In tegenstelling tot de Yeti en MV7 bestaat deze microfoon al een tijdje; sterker nog, hij is al tientallen jaren een vast onderdeel van veel studio's. En terwijl de andere besproken microfoons een scala aan aanraakbedieningen, draaiknoppen, knoppen en lampjes hebben, is de NT1-A een toonbeeld van solide, metalen eenvoud. Direct uit de doos voelt hij klaar om aan de slag te gaan.
Als condensatormicrofoon heeft de NT1-A fantoomvoeding nodig, dus heb je een XLR-kabel en een audio-interface nodig. Je wilt ook een goede montageoplossing - het cardioïde polaire patroon verzamelt geluid van de voorkant en zijkanten en moet ongeveer vier tot zes inch van je verwijderd zijn, met de metalen stip aan de zijkant naar je toe gericht terwijl je spreekt, zingt, speelt of je ASMR-materialen hanteert. Tot slot raden we aan om een popfilter aan te schaffen, niet alleen om te helpen omgaan met plosieven, maar ook met sisklanken - die s, z en sh medeklinkers die een microfoon hard kunnen laten klinken.
Zodra u hem op het lichtnet hebt aangesloten, hebt gemonteerd en de gain op de audio-interface hebt ingesteld, geeft de NT1-A u een heldere, heldere geluidsweergave met verbluffende details. Het is niet de meest high-end microfoon die er is, maar voor zijn prijs - £ 150 voor de microfoon, schokdemper, popfilter en XLR-kabel - krijgt u geweldige prestaties gecombineerd met een betere duurzaamheid dan veel condensatormicrofoons (we raden af om hem te laten vallen, maar uw bloeddruk zal in ieder geval niet stijgen wanneer iemand er in de buurt komt). Prijskaartje, professioneel geluid en gemoedsrust - het zijn deze drie dingen die de RØDE NT1-A onze beste keuze maken in de condensatorcategorie.
Software-reanimatie
Natuurlijk zal er altijd een onvoorspelbaar element in video zitten. Zelfs de meest professionele geluids- en videoteams maken fouten en de meest zorgvuldig gerepeteerde video's kunnen nog steeds meerdere takes nodig hebben om goed te krijgen. We raden u aan om te proberen de best mogelijke audio rechtstreeks in de microfoon te krijgen, maar in gevallen waarin dit niet mogelijk is, zijn er een paar softwareopties die kunnen helpen om uitdagende omstandigheden te overwinnen of audio te redden die niet helemaal aan uw normen voldoet.
De eerste is ruisonderdrukking. Als u thuis werkt, vooral met kinderen of huisdieren, hoeven we u niet te vertellen over ongeplande onderbrekingen. Een klop op de deur kan huisdieren in hysterisch geblaf doen storten, een ruzie tussen broers en zussen kan escaleren tot een hevig gevecht en een rustige straat kan plotseling veranderen in een kabaal van getoeter. Voor deze gevallen zijn we blij te kunnen zeggen dat ruisonderdrukking hier is om te helpen. Een goede optie is Krisp , en het gebruikt een handige AI om de helderheid van de stem te verbeteren, echo's te elimineren en achtergrondgeluid in realtime te maskeren met zijn algoritmen.
Vanuit het oogpunt van ruisonderdrukking zijn de resultaten behoorlijk goed. Er zijn een aantal vermakelijke recensies te vinden en na het op de proef te hebben gesteld, kunnen we zeggen dat het vrij eenvoudig te gebruiken is en een flinke stap vooruit biedt ten opzichte van de ruisonderdrukkingsopties op Zoom en andere vergaderplatforms (deze zijn vaak standaard geactiveerd en als u Krisp of een andere gespecialiseerde ruisonderdrukking gebruikt, raden we u aan deze uit te schakelen in Instellingen). Het is echter belangrijk om op te merken dat elke softwareoplossing die zich richt op bepaalde ongewenste geluiden en frequenties, vrijwel onvermijdelijk de kwaliteit van het geluid dat u wel wilt, zal beïnvloeden, en dat u slechts tot op zekere hoogte komt als u volledig vertrouwt op softwareoplossingen in plaats van aandacht te besteden aan uw ruimte en uw microfoon te optimaliseren. Hoewel Krisp effectief was in het blokkeren van achtergrondgeluid toen we het activeerden, veranderde het ook de geluidskwaliteit van de stem van de gebruiker, vooral wanneer de frequenties die het annuleerde qua bereik vergelijkbaar waren met de stem van de spreker.
Om deze reden is het een softwareoplossing die we vooral zouden aanbevelen voor onlinevergaderingen op momenten dat veel achtergrondgeluid echt onvermijdelijk is. U hoeft het niet de hele tijd aan te hebben staan - als u Camo gebruikt, kunt u ruisonderdrukking gewoon inschakelen wanneer nodig, door gewoon Krisp te selecteren in de apparatenlijst in Camo Studio. Krisp is beschikbaar om te downloaden op zowel Mac als Windows, en de gratis versie stelt u in staat om de basisachtergrondgeluid-, stem- en echo-onderdrukking tot 60 minuten per dag te gebruiken.
Voor audio-eerstehulp nadat een video al is opgenomen, zijn we grote fans van Descript's Studio Sound . Of er nu een vleugje restgalm is, of een achtergrondgeluid dat we niet hebben opgemerkt tijdens het opnemen, het afspelen van de video via Studio Sound is doorgaans voldoende om de kreukels glad te strijken en ons een eindproduct te geven waar we trots op kunnen zijn. U kunt het gratis gebruiken voor elk videobestand tot 10 minuten lang, en dan zelf beslissen of u wilt kiezen voor onbeperkte videolengte samen met de volledige suite van Descript-functies.
En daar heb je het. Van het verzachten van je ruimte tot het selecteren en instellen van een microfoon tot het repareren of versterken van je audio met software - je hebt nu alle vaardigheden die je nodig hebt om video te maken die net zo goed klinkt als hij eruitziet. Vergeet alleen niet om Mute uit te zetten en laat ons, wanneer je kunt, weten wat je hebt gedaan om je audio te verbeteren. We zullen deze gids opnieuw bekijken terwijl we extra microfoons en software uitproberen, dus als er nog iets is dat je ons wilt laten testen of uitproberen, dan zijn we zeker helemaal oren.
