La webcam ultime : DSLR, sans miroir ou iPhone ?

Mis à jour
Cover image for: La webcam ultime : DSLR, sans miroir ou iPhone ?

Parfois, vos appels vidéo ont juste besoin d'être superbes : vous faites une présentation importante, vous levez des capitaux, vous faites une formation en direct, ou peut-être vous vous tenez simplement à un niveau plus élevé, même lorsque vous portez des bas de pyjama hors caméra.

Il existe plusieurs façons d'améliorer la qualité de vos appels, d'un meilleur placement de la caméra à l'amélioration de l'éclairage de votre pièce , mais après avoir acquis les bases, vous voudrez à un moment donné aller plus loin. Nous avons déjà déterminé que les webcams autonomes ne sont pas assez bonnes , ce qui laisse deux options : utiliser un appareil photo reflex numérique ou sans miroir, ou profiter de l'excellent matériel et logiciel de votre iPhone.

Les deux approches vous donneront une meilleure qualité d'image, mais les compromis abondent. Par exemple, connecter un appareil photo classique n'est pas aussi simple que de brancher un câble USB sur votre ordinateur ; tous les modèles de caméra ne sont pas pris en charge ; les batteries sont presque garanties de s'épuiser au mauvais moment; et si vous utilisez votre téléphone portable comme webcam, vous ne pouvez pas répondre aux messages ou vous distraire lors de réunions ennuyeuses.

Cela peut sembler intimidant, mais lorsque vos appels vidéo doivent avoir fière allure, les améliorations de la qualité valent l'effort initial. Dans cet article, je vais déconstruire ce dont vous avez besoin pour utiliser un smartphone ou un appareil photo numérique pour diffuser des appels vidéo, en comparant quatre appareils.

Je vais voir comment chaque option se présente en termes dans chacune des catégories suivantes :

Je note chaque appareil sur une échelle de 1 à 5 dans chaque catégorie, afin que vous puissiez repartir avec une image complète de chaque option avant de commencer à investir en temps et en matériel.

Appareils testés

Vous pouvez acheter tout nouveau matériel, mais vous possédez peut-être déjà un appareil photo qui fonctionnera comme une webcam, comme un vieil iPhone ou un reflex numérique qui ne descend de son étagère que pendant les vacances et les jours fériés. Pour cet article, je teste les éléments suivants :

  • Appareil photo sans miroir Fujifilm X-T3 avec un objectif Fujinon 27 mm f/2.8
  • DSLR Canon 7D Mark II avec un objectif Canon 35mm f/1.4
  • iPhone SE (modèle 2020)
  • iPhone 12 Pro

Les iPhones exécutent Camo , le logiciel qui leur permet de fonctionner comme des webcams. Les appareils photo Canon et Fujifilm ont été testés à l'aide d'un logiciel de webcam informatique de leurs fabricants respectifs et d'un matériel de carte de capture USB qui convertit le signal vidéo des appareils photo vers l'ordinateur. (À partir de maintenant, je vais combiner les appareils photo reflex numériques et sans miroir comme de simples « appareils photo numériques » pour éviter les répétitions, même si vous et moi savons que tous les appareils photo sont numériques.) Côté informatique, tous les appareils photo sont connectés à un MacBook Pro 16 pouces (modèle fin 2019).

Dans la plupart des situations, j'ai réglé les deux appareils photo numériques à peu près sur les mêmes paramètres pour plus de cohérence : mode vidéo, ouverture f/2.8, ISO 800, vitesse d'obturation de 1/60 (en vidéo, une règle générale consiste à régler la vitesse d'obturation sur le double de la fréquence d'images) et positionné pour avoir un cadrage similaire.

Coût

Commençons par examiner combien chaque option vous coûtera en arrière. Permettez-moi de souligner qu'il s'agira de chiffres très approximatifs, car il n'y a pas d'approche unique et les prix de nombreux composants, comme les trépieds, vont d'ultra bon marché à je ne peux pas le croire. quelqu'un-payerait-ça.

Si vous possédez déjà un iPhone, utiliser Camo avec celui-ci sera l'option la moins chère. Si vous utilisez la version gratuite de Camo et que vous disposez d'un moyen de soutenir votre téléphone pour les appels, vous n'aurez rien à payer pour utiliser votre iPhone comme webcam. Comme j'ai examiné les fonctionnalités Pro dans cet article, telles que le mode Portrait, j'inclus le prix de Camo Pro, ainsi qu'un support pour iPhone et un bon câble d'éclairage vers USB.

utiliser un iPhone existant
Monture de trépied 25,00 $
Câble de foudre 20,00 $
Camouflage 39,99 $/an
Le total 74,99 $

Le modèle actuel le moins cher d'Apple est l'iPhone SE (2020) à 399 $ s'il est acheté neuf. Le plus cher est l'iPhone 12 Pro Max à 1 099 $. Je vais utiliser la moyenne de ceux-ci ici. Pour une utilisation comme webcam, il vaut la peine de rechercher des modèles plus anciens et d'occasion sur eBay ou partout où vous préférez acheter de telles choses. J'ai acheté un iPhone 6 l'année dernière pour 80 $ à tester, mais pour être honnête, pour un usage quotidien, j'envisagerais un modèle avec un meilleur appareil photo, comme l'iPhone 8, qui coûte actuellement environ 175 $.

acheter un iPhone utilisé Nouveau
iPhone 175,00 $ 749,00 $
Monture de trépied 25,00 $ 25,00 $
Câble de foudre 20,00 $ 20,00 $
Camouflage 39,99 $/an 39,99 $/an
Le total 259,99 $ 833,99 $

L'installation d'un reflex numérique ou d'un appareil photo sans miroir va coûter plus cher. Les caméras elles-mêmes sont plus chères, et la configuration implique plus d'équipement, et donc plus d'argent. Les boîtiers d'appareils photo numériques varient considérablement, donc pour restreindre le champ, j'inclus le prix du type d'appareil photo que je teste ici. Il existe un certain nombre d'options DSLR moins chères sur le marché, mais, comme l'équipe Reincubate reçoit un grand nombre de messages de clients qui sont passés de cette option à un iPhone, je n'en parlerai pas ici.

Le Fujifilm que j'utilise se vend à 1 900 $ (avec un objectif en kit) et le Canon à 1 700 $ (boîtier uniquement) , je vais donc prendre la moyenne de ces coûts. Vous pouvez parfois trouver des versions d'occasion jusqu'à la moitié du prix, bien qu'elles continuent d'être très demandées. Comme vous pouvez le voir, si vous avez déjà un appareil photo numérique compatible sur une étagère qui ne s'utilise pas beaucoup, vous pourrez réduire considérablement les coûts, même si vous devrez probablement acheter d'autres kits.

utiliser une caméra existante
Objectif de la caméra 350,00 $
Carte de capture 120,00 $
câble HDMI 8,00 $
Trépied 50,00 $
Batterie factice 30,00 $
Le total 558,00 $

Étant donné que l'objectif est la qualité, je dirais qu'un objectif rapide avec une ouverture maximale de f/2,8 est le point de départ, f/1,8 étant encore meilleur pour ce look d'arrière-plan doux. Recherchez un modèle de 16 mm, 28 mm ou 35 mm, selon la largeur souhaitée du champ de vision ; Les objectifs « nifty-fifty » 50 mm f/1.8 sont nombreux et relativement peu coûteux, mais cette distance focale nécessiterait de placer l’appareil photo assez loin de votre ordinateur. Alors, disons 350 $ pour un objectif décent.

acheter un appareil photo Nouveau utilisé
Corps de l'appareil photo 1 800,00 $ 900 $
Objectif de la caméra 350,00 $ 350,00 $
Carte de capture 120,00 $ 120,00 $
câble HDMI 8,00 $ 8,00 $
Trépied 50,00 $ 50,00 $
Batterie factice 30,00 $ 30,00 $
Le total 2 358,00 $ 1 458,00 $

Nous allons emprunter la voie de la carte de capture, car cela a donné les meilleurs résultats lors de mes tests en tête-à-tête ci-dessous, ce qui signifie obtenir le Cam Link 4K (120 $) et un câble HDMI (8 $).

Pour le trépied de l'appareil photo, vous voulez quelque chose d'assez solide pour contenir un appareil photo et un objectif. Selon votre espace, vous voudrez peut-être un modèle qui se trouve sur le sol derrière votre bureau ou votre table - qui occupera plus d'espace - ou un modèle de table qui se trouve juste derrière votre écran d'ordinateur. Vous pouvez obtenir des trépieds décents dans la gamme de 50 $ à 75 $, qui incluent une rotule pour ajuster l'appareil photo. Je ne recommande pas les trépieds d'appareil photo avec des segments de jambe flexibles et réglables, à moins que vous ne vouliez dépenser toute votre énergie à essayer de mettre l'appareil photo à niveau et à jurer.

Notes : Coût
Fujifilm 2
Canon 2
iPhone SE 4
iPhone 12 Pro 3

Pour l'alimentation, vous pouvez acheter des batteries factices qui se branchent sur le secteur pour 25 $ à 30 $ en ligne, mais recherchez certainement des critiques et recherchez des marques réputées, car vous ne voulez pas qu'une source d'alimentation bon marché fasse frire votre appareil photo. (Des options plus fiables, telles que TetherTools, peuvent coûter 150 $.) Cela porte notre total à partir de zéro à 2 358 $, ou 1 458 $ si vous pouvez trouver une option d'occasion. En supposant que vous possédiez déjà un appareil photo, le prix tombe à 558 $.

Facilité d'installation et d'utilisation

Voyons maintenant à quel point chaque option est facile à utiliser pour les appels vidéo. L'avantage significatif des webcams autonomes par rapport à un iPhone ou à un appareil photo numérique est qu'elles sont plug-and-play. Connectez-en un au port USB de votre ordinateur, montez la webcam en haut de votre moniteur (la plupart ont une conception de clip qui peut être attachée à presque n'importe quoi), et vous êtes prêt à partir.

Pour un iPhone exécutant Camo, vous aurez besoin d'un câble Lightning pour le connecter à l'ordinateur, et d'un trépied ou d'un autre moyen de monter le téléphone afin que son appareil photo soit à la bonne hauteur ; un bon point de départ est Comment monter une webcam iPhone : quel support est le meilleur .

Si vous envisagez d'utiliser votre iPhone de tous les jours pour des appels vidéo, votre principale considération doit être de savoir à quel point il est facile ou difficile de mettre le téléphone en place. Supposons qu'une personne importante demande à participer à un chat vidéo rapide. Vous devez lancer Camo, brancher l'iPhone à l'ordinateur et le fixer au support. Et si vous recevez un appel téléphonique pendant la visioconférence, vous ne pourrez probablement pas y répondre. C'est l'argument pour réutiliser un iPhone ancien ou bon marché pour l'utiliser comme webcam dédiée. Si le téléphone est déjà en place et connecté, il vous suffit de vous assurer qu'il est allumé et exécute Camo.

Des considérations similaires s'appliquent à la configuration d'un appareil photo numérique comme webcam. Vous aurez besoin d'un trépied suffisamment solide pour contenir l'appareil photo et l'objectif, ainsi que du câblage pour connecter l'appareil photo à l'ordinateur via USB ou via HDMI si vous utilisez une carte de capture. Dans ce dernier cas, vous devrez peut-être également acheter un câble ou un adaptateur HDMI avec le type de connecteur approprié : taille normale (Type A), taille mini (Type C) ou micro-taille (Type D). Sur mes exemples d'appareils photo, le Canon 7D Mark II comprend un port de taille mini et le Fujifilm X-T3 a un port de taille micro.

Si l'appareil photo est celui que vous prenez fréquemment pour prendre des photos et des vidéos, vous aurez à le configurer en tant que webcam chaque fois qu'il revient dans votre espace de travail. Si c'est dans un endroit où le trépied et le câblage peuvent vivre en permanence, changer de vitesse n'est pas un gros problème. Si vous vous installez dans une autre pièce pour les appels vidéo, vous devrez prendre en compte le temps nécessaire à l'installation (y compris l'éclairage) et à démonter toutes les pièces. Et n'oubliez pas les paramètres de l'appareil photo, qui me font trop souvent trébucher : je sors mon appareil photo pour photographier quelque chose, j'appuie sur le déclencheur et je me rends compte que j'ai oublié de quitter le mode vidéo et de réinitialiser les paramètres ISO et vitesse d'obturation.

Le composant le plus important, et potentiellement le plus ennuyeux, requis pour la diffusion en continu à l'aide d'appareils photo numériques est l'alimentation. Avec l'iPhone, tant qu'il est branché à l'ordinateur, il est alimenté. Les appareils photo numériques, conçus pour être portables, reposent sur des piles, qui s'épuisent plus rapidement lorsque vous filmez une vidéo. La dernière chose que vous voulez au milieu d'un appel est d'échanger les piles car votre vidéo est morte.

Pour garder la puissance circulante, quelques options sont disponibles. Certains appareils photo peuvent charger la batterie via le port USB ; si vous utilisez une carte de capture et envoyez via HDMI, vous pouvez brancher un câble USB connecté à un adaptateur secteur USB ou à une banque d'alimentation.

Sur mon X-T3, j'attache un accessoire de poignée de batterie qui contient deux batteries supplémentaires et facilite la prise de beaucoup de photos en orientation portrait. La poignée est également livrée avec un adaptateur secteur et une prise d'alimentation, je n'ai donc pas du tout besoin d'utiliser les piles.

Une option moins coûteuse consiste à acheter une batterie factice qui se branche sur l'alimentation secteur. Il se glisse dans le port de batterie de l'appareil photo et traîne un cordon d'alimentation et un adaptateur que vous pouvez brancher sur le mur. Faites des recherches sur le modèle de votre appareil photo pour voir si vous auriez besoin de retirer ou d'adapter le couvercle de la batterie ; de nombreuses caméras ne fonctionneront pas si la porte n'est pas bien fermée.

La dernière considération est la chaleur. Lorsque vous enregistrez une vidéo ou diffusez sur un ordinateur, les composants internes accumulent de la chaleur, par exemple à partir de la batterie qui dépense de l'énergie et des données écrites sur la carte mémoire. Pour se protéger contre les dommages, certaines caméras s'éteignent automatiquement lorsqu'un seuil de chaleur spécifique est atteint. Certains modèles d'appareils photo qui enregistrent des vidéos 8K ou 4K, comme le Canon R5, sont connus pour l'accumulation de chaleur, qui ne dure que 20 ou 25 minutes avant de s'éteindre, puis nécessite une longue période de refroidissement avant de se rallumer. Bien que mon Fujifilm X-T3 n'ait jamais surchauffé, le corps est sensiblement chaud si je l'ai allumé pendant plusieurs heures comme webcam ; Je l'ai accidentellement laissé allumé toute la nuit et, heureusement, il n'était que chaud, pas grillé.

Il y a quelques choses que vous pouvez faire pour atténuer la chaleur. Régler la caméra sur 1080p/FHD nécessite moins de traitement et donc moins de chaleur. Éteignez l'écran LCD de l'appareil photo (puisque vous pouvez afficher la sortie sur l'écran de votre ordinateur). Si l'écran LCD est réglable, déplacez-le ou éloignez-le du boîtier de l'appareil photo pour aider à dissiper la chaleur. L'utilisation d'une batterie factice sera également utile, car la batterie interne n'est pas à l'intérieur du corps, dépensant de l'énergie.

Les modèles d'iPhone plus anciens, tels que l'iPhone 5S, sont également susceptibles de surchauffer, bien que les modèles plus récents ne le soient pas. Cela peut être résolu en utilisant l'iPhone 5S en 720p.

Qu'il s'agisse de chaleur, d'alimentation ou de configuration, les appareils photo numériques et les iPhones nécessitent plus de travail que les webcams autonomes. Dans cette catégorie, je note les iPhones comme 3s, pour tenir compte d'une situation typique où quelqu'un utiliserait son téléphone de tous les jours avec Camo ; supposons que cela monte à 4s si vous avez réutilisé un ancien modèle qui peut rester en place comme webcam.

Scores : Facilité d'installation et d'utilisation
Fujifilm 2
Canon 2
iPhone SE 3
iPhone 12 Pro 3

Les appareils photo numériques sont notés 2 ici, simplement parce qu'il y a plus de pièces et de paramètres à suivre. Encore une fois, ce score augmente légèrement si vous pouvez mettre en service un vieil appareil photo qui ne sera utilisé pour rien d'autre.

Options de connexion

Connecter un iPhone à l'ordinateur est simple : branchez-le via USB et assurez-vous que les applications Camo sont installées à la fois sur l'iPhone et sur l'ordinateur.

Pour les appareils photo reflex numériques et sans miroir, cependant, vous avez deux choix, un logiciel et un matériel : installez le logiciel utilitaire de webcam d'un fabricant sur l'ordinateur et connectez l'appareil photo via un câble USB, ou achetez un périphérique de capture séparé qui se connecte à l'ordinateur via un câble USB et à la caméra via un câble HDMI.

Si vous possédez déjà un appareil photo pris en charge, l'option logicielle uniquement est directe et gratuite. Certains utilitaires ne fournissent qu'un pipeline pour la vidéo de l'appareil photo à l'ordinateur, tandis que d'autres offrent un moyen de modifier les paramètres de l'appareil photo tels que la compensation d'exposition sans se lever ni ajuster les commandes de l'appareil photo.

Les utilitaires gratuits peuvent être trouvés sur les liens suivants; assurez-vous de vérifier que votre appareil photo figure sur la liste de compatibilité appropriée :

L'expérience de l'utilisation des utilitaires est mitigée. Certains d'entre eux sont encore en version bêta, alors attendez-vous à des aspérités. J'ai testé l'utilitaire de webcam Canon EOS et l'utilitaire de webcam Fujifilm X, qui sont tous deux des versions d'expédition, mais la qualité variait considérablement. Le logiciel Fujifilm X Webcam 2.1 a une résolution étonnamment basse et une fréquence d'images lente et saccadée, tandis que l'utilitaire Canon EOS Webcam est fluide et décent. Bien que je ne l'aie pas testé, l'utilitaire Imaging Edge de Sony indique une résolution maximale de 1 024 par 576 pixels.

Un aperçu des utilitaires de webcam Fujifilm et Canon

Vous pouvez rencontrer d'autres complications. Certaines implémentations logicielles de webcam ne fonctionnent qu'avec des versions de services d'appel vidéo basées sur un navigateur, et non avec des applications natives. Par exemple, l'application Slack sur macOS ne reconnaît pas l'utilitaire Canon EOS Webcam, mais si vous vous connectez via l'interface Web de Slack à l'aide de Google Chrome, l'appareil photo apparaît.

Pouvoir simplement brancher votre appareil photo numérique et exécuter une application en arrière-plan est attrayant, et parce que les utilitaires sont gratuits, essayez-les par tous les moyens. Cependant, vous obtiendrez probablement de bien meilleurs résultats en utilisant un périphérique de carte de capture USB. (Celles que je regarde sont toutes des unités autonomes qui se branchent sur USB ; le nom de « carte de capture » vient des cartes internes qui peuvent être ajoutées aux PC tour.)

Une carte de capture se connecte au port HDMI d'un appareil photo et convertit le signal vidéo afin qu'il soit compatible UVC (USB Video Class), c'est ainsi que des applications comme Zoom le voient comme une source vidéo. Ces appareils peuvent produire des images de résolution plus élevée, jusqu'à 4K si la caméra et l'appareil le prennent en charge. Ils offrent également moins de décalage entre vos mouvements et ce qui apparaît à l'écran.

Le plus populaire d'entre eux est l' Elgato Cam Link 4K , 120 $. Lorsque ce modèle n'était pas disponible l'année dernière, j'ai commandé un appareil étiqueté simplement « USB3.0 Video Capture HDMI 4K », qui est fabriqué par plusieurs fabricants chinois dont vous n'avez peut-être jamais entendu parler ; la mienne n'avait pas de société cotée. Celui-ci de Goodan ressemble exactement au même modèle que je possède et coûte environ 50 USD. J'ai également testé une carte de capture vidéo HDMI Y&H bon marché de 20 $ US.

En gardant à l'esprit que la résolution de votre vidéo va être réduite en transit (voir la section sur la qualité vidéo pour en savoir plus), pourquoi envisager une carte de capture plus chère ? Vous voudriez principalement la capacité 4K si vous enregistriez directement à partir de la caméra, pas seulement en streaming un appel vidéo. Cependant, j'ai trouvé que l'utilisation du Cam Link 4K produisait une meilleure vidéo que les deux autres, peut-être en raison de meilleurs composants internes. Le Cam Link peut envoyer un signal 4K à l'ordinateur via sa connexion USB 3.0 ; bien que le boîtier USB 3.0 sans nom se connecte via USB 3.0, il ne sort que 1080p; et la carte Y&H n'accepte et ne sort que 1080p via une connexion USB 2.0.

Les différences entre les appareils sont assez claires, non seulement en termes de résolution, mais également de qualité des couleurs. Le Cam Link 4K est plus beau, à la fois lorsque le X-T3 est réglé sur une résolution d'enregistrement 4K et FHD/1080p. Je n'ai pas vu beaucoup de différence entre les paramètres 4K et FHD sur aucune des cartes, ce qui pourrait être attribuable à la gestion vidéo du X-T3 ; ils n'ont pas exposé les artefacts que nous avons vus plus tôt avec l'appareil photo sans miroir Sony de mon ami, qui était également connecté via un Cam Link 4K.

Une chose dont il faut se méfier avec les cartes de capture est de savoir si l'appareil photo peut produire une sortie HDMI propre ou une vidéo qui ne montre que ce que le capteur voit. Une autre chose est qu'avec une carte de capture, vous ne pourrez pas contrôler à distance les paramètres de l'appareil photo depuis votre bureau comme vous le pouvez avec Camo ou un utilitaire de webcam pour appareil photo. Le Canon 7D Mark II affiche initialement tout ce que vous voyez sur l'écran LCD arrière ; appuyer deux fois sur le bouton Info physique de l'appareil photo les a supprimés. Mais cela vaut la peine de vérifier en ligne pour voir si votre appareil photo peut produire une sortie HDMI propre. Sur certains premiers modèles Canon, le seul moyen d'obtenir un HDMI propre est d'installer un logiciel spécial du projet Magic Lantern qui s'exécute avec le micrologiciel de l'appareil photo.

Pour être juste, même le périphérique de capture Y&H vous offre l'avantage d'utiliser un meilleur appareil photo et un meilleur objectif, de larges ouvertures pour une faible profondeur de champ et l'approche sans tracas et sans logiciel consistant simplement à brancher l'appareil photo et l'appareil sur l'ordinateur. Bien que je trouve l'image surexposée et trop chaude par rapport à la version Cam Link, ce sont des qualités facilement ajustables sur l'appareil photo en réduisant l'ISO à 400 et en modifiant le réglage de la balance des blancs. Pour de nombreux appels vidéo, cette qualité conviendrait si vous avez un budget limité.

Partitions : Logiciel
Fujifilm 2
Canon 4
iPhone SE 5
iPhone 12 Pro 5

Pour noter cette catégorie, je divise Connections en deux parties : Logiciel et Carte de capture. Le logiciel Fujifilm X Webcam est tombé durement (2), tandis que l'utilitaire de webcam EOS de Canon s'est bien comporté (4), bien que ni l'un ni l'autre ne soient aussi bons que les iPhones exécutant Camo (5). Oui, je sais que cela semble être un juge biaisé ici, mais puisque nous examinons la qualité de la sortie, le logiciel Camo ne se contente pas de se greffer sur la technologie de l'appareil photo de l'iPhone, mais offre également de nombreux contrôles pour le réglage paramètres tels que l'exposition, la balance des blancs et la saturation.

Scores : Carte de capture
Fujifilm 4
Canon 4
iPhone SE 5
iPhone 12 Pro 5

Pour la partie Capture Card, chaque appareil photo numérique reçoit 4 points, puisque les écarts que j'ai constatés étaient entre les cartes, pas forcément entre les appareils eux-mêmes. Parce que vous pouvez simplement brancher l'iPhone, vous n'avez pas besoin d'une carte de capture, donc ils obtiennent tous les deux 5 points.

Qualité d'image

Je suis sûr que vous avez entendu quelqu'un dire : « Belles photos ! Vous devez avoir un bon appareil photo. Une idée fausse courante en photographie est que si vous achetez simplement un meilleur appareil photo, vos photos s'amélioreront automatiquement. Bien qu'une bonne photo puisse, en fait, provenir de n'importe quel appareil photo, pour notre discussion sur les webcams, il s'avère qu'avoir un meilleur appareil photo peut conduire à un look de meilleure qualité.

Dans le cas d'un reflex numérique ou d'un appareil photo sans miroir, il possède un capteur d'image physiquement plus grand, le composant qui enregistre la lumière traversant l'objectif. Le Fujifilm X-T3 utilise un capteur APS-C mesurant 23,5 mm sur 15,6 mm, avec une résolution de 26,1 mégapixels. Le capteur du Canon 7D Mk II, également techniquement APS-C, mesure 22,4 mm sur 15,0 mm, avec une résolution de 20,2 mégapixels. Les appareils photo numériques haut de gamme utilisent des capteurs plein format mesurant 36 mm sur 24 mm. (Et si vous vouliez devenir fou, vous pouvez regarder le capteur RED Monstro 8K mesurant 40,96 mm sur 21,60 mm, ce qui vous offre une résolution de 35,4 mégapixels et une plus grande capacité de collecte de la lumière.)

En comparaison, les capteurs des téléphones portables et des webcams autonomes sont délibérément petits pour garder la taille de l'appareil compacte. Les capteurs de la caméra de l'iPhone mesurent environ 7,6 mm sur 5,7 mm (la caméra large de l'iPhone 12 Pro Max est 47% plus grande, selon Apple). Bien qu'un capteur puisse inclure suffisamment de pixels pour capturer une vidéo 4K ou 1080p, chaque pixel est minuscule et ne peut pas absorber beaucoup de lumière, en particulier dans des situations de faible luminosité.

N'oubliez pas que les caméras ont besoin de lumière, donc plus vous projetez de lumière sur une scène, meilleure doit être la qualité globale. Cela ne signifie pas surexposer la pièce et brûler vos rétines, mais plutôt s'assurer qu'il y a suffisamment de lumière sur vous pour que la caméra n'essaye pas de compenser artificiellement cela dans le logiciel.

Un autre avantage de l'appareil photo numérique est la possibilité de choisir et d'échanger des objectifs interchangeables sur certains modèles. Cela vous donne plus de contrôle sur le champ de vision, représenté par une mesure en millimètres (mm). Par exemple, le téléobjectif 18-55 mm qui est souvent fourni en tant que « objectif en kit » pour de nombreux appareils photo peut être zoomé, de sorte que seul le coin de l'espace de travail de votre salon est visible par les autres personnes lors de vos appels (à la plage de 55 mm) , ou ouvert plus large si vous avez besoin de vous déplacer ou d'utiliser des aides visuelles dans votre conversation (au réglage de 18 mm).

De bons objectifs avec des ouvertures maximales plus grandes peuvent également exposer plus de lumière au capteur. Une ouverture maximale typique pour cet objectif 18-55 mm est de f/3,5, ce qui n'est pas mal. Mais un objectif 35 mm f/1.4 permet plus de lumière, car l'obturateur s'ouvre plus largement lorsque l'ouverture est réglée sur f/1.4 ; des valeurs plus basses sont meilleures quand on parle d'ouverture. (Les objectifs à grande ouverture sont appelés objectifs « rapides », car les photographes devraient utiliser des vitesses d'obturation rapides pour éviter de surexposer l'image.)

Cependant, l'avantage le plus visible de nombreux objectifs d'appareils photo numériques est la façon dont ils peuvent rendre un arrière-plan flou et flou, un effet que de nombreuses applications comme Zoom reproduisent artificiellement avec leurs paramètres de flou d'arrière-plan. Ce contrôle de la profondeur de champ détermine la mise au point de la scène. Un objectif réglé sur une grande ouverture, comme f/1,4 ou f/2,8, présente une faible profondeur de champ, mettant au point un plan étroit de la scène. Cela peut garder votre visage net et rendre les objets derrière vous légèrement flous.

Non seulement une faible profondeur de champ donne une apparence plus professionnelle, mais elle garde également l'attention des téléspectateurs sur vous, et non sur les titres sur l'étagère derrière vous. Si vous souhaitez mettre en valeur votre arrière-plan, vous pouvez définir une ouverture plus petite telle que f/5,6, qui augmente la profondeur de champ et met plus de zone au point. Cette option de choix des paramètres d'ouverture vous permet de contrôler ce qui est mis au point, avec un compromis : plus l'ouverture est petite, moins la lumière atteint le capteur, vous devrez donc ajouter plus de lumière dans votre environnement.

Passons maintenant aux modèles d'iPhone. En regardant juste les spécifications, vous penseriez que l'iPhone (et la plupart des autres appareils photo pour téléphones portables) serait le contraire des appareils photo numériques. En raison de leur taille globale, le capteur de l'appareil photo à l'intérieur de l'iPhone est petit et les objectifs sont fixes. Sur des modèles tels que l'iPhone 12 Pro, vous pouvez filmer dans trois champs de vision standard - large, ultra-large et téléobjectif - car il existe trois appareils photo distincts, chacun avec son propre capteur, fonctionnant ensemble.

Les caméras ont également des ouvertures fixes assez rapides (entre f/1.6 et f/2.2 pour les caméras arrière de l'iPhone 12 Pro), mais sans véritable obturateur physique, vous n'avez pas le même contrôle sur la profondeur de champ que avec un appareil photo numérique. En fait, les petits composants sont conçus pour obtenir une scène aussi nette que possible, ce qui rend presque impossible la création optique d'un effet de faible profondeur de champ, en particulier dans un environnement de travail typique.

Alors pourquoi les considérons-nous même? Les caméras, pour leurs tailles, sont encore assez bonnes, mais il n'y a pas que les objectifs et les capteurs en jeu dans l'iPhone. La recherche et le développement approfondis d'Apple au fil des ans ont fusionné des logiciels avec des puces de traitement d'image dédiées pour compenser les limitations optiques.

Sur la plupart des appareils photo numériques, vous appuyez sur le déclencheur, l'obturateur s'ouvre, la lumière est exposée sur le capteur d'image et les données sont enregistrées sur une carte mémoire. Sur l'iPhone, le processeur d'image analyse automatiquement la scène pendant que vous alignez la prise de vue, et lorsque vous appuyez sur le déclencheur, une série d'images de différentes expositions sont capturées, traitées et mélangées pour créer un rendu final de haute qualité. photo. Pour l'utilisation de la vidéo et de la webcam, le système de traitement d'image intégré fait la même chose en temps réel.

Bien que vous n'obteniez pas les avantages optiques des capteurs et des objectifs plus grands, le traitement informatique de l'iPhone fournit une image considérablement meilleure que les webcams autonomes.

Et qu'en est-il de ces arrière-plans flous ? Le logiciel fait tout le travail là aussi. Le mode Portrait de Camo (actuellement en version bêta), fonctionnant avec les processeurs rapides de l'iPhone, détermine les bords des objets de premier plan et brouille l'arrière-plan d'une manière beaucoup plus réaliste que l'effet d'arrière-plan Flou brutal de Zoom.

Alors, quel est le score de ces caméras sur le plan de la qualité d'image ? L'une des principales considérations pour ces scores est la flexibilité dont vous disposez pour façonner l'image à votre guise. En plus de la profondeur de champ et du champ de vision, les appareils photo numériques incluent des commandes pour régler l'exposition via l'ISO, l'ouverture et la vitesse d'obturation, ainsi que pour spécifier la balance des blancs et, dans certains modèles, les profils de couleur et les préréglages. Les iPhones utilisent les algorithmes d'Apple pour l'exposition et la couleur, mais ces éléments peuvent également être affinés dans l'application Camo Studio.

Notes : Qualité d'image
Fujifilm 5
Canon 5
iPhone SE 4
iPhone 12 Pro 4.5

Les deux appareils photo numériques sont capables de produire la meilleure image par rapport aux iPhones et autres webcams, ils obtiennent donc les meilleurs scores de 5 chacun. Les iPhones, bien qu'ils ne soient pas aussi nets que les appareils photo numériques, vous donnent toujours une bien meilleure image que les webcams autonomes et les caméras intégrées pour ordinateurs portables. Je note donc l'iPhone SE un score de 4 et l'iPhone 12 Pro un score de 4,5 ..

Qualité vidéo

Composer une bonne image est important, mais la partie « vidéo » des « appels vidéo » soulève quelques considérations.

Lorsque nous parlons de caméras de tous types, l'une des premières choses qui saute aux yeux est la résolution, ou le nombre total de pixels qui composent l'image. Le mode vidéo de votre appareil photo numérique ou de votre iPhone peut capturer une résolution « 4K » ou « Ultra HD » (Ultra Haute Définition) mesurant environ 4 000 pixels (en réalité 3 840 par 2 160 pixels dans la plupart des cas). Plus courant est « 1080p », « Full HD » ou « FHD » (Full High Definition), qui a une résolution de 1 920 par 1 080 pixels. Les appareils photo qui enregistrent en « 720p » ou « HD » (haute définition) à 1280 par 720 pixels.

(Notez que la résolution vidéo et la résolution d'image sont deux choses différentes. Par exemple, même si le Sony a7R IV prend des images fixes massives de 60,1 mégapixels à 9 504 par 6 336 pixels, il produit toujours une vidéo 4K à 3 840 par 2 160 pixels.)

De manière générale , une résolution plus élevée conduit à une vidéo de meilleure qualité, car il y a plus de pixels disponibles pour rendre plus de détails. Génial! Apportez plus de pixels!

Cependant, nous devons garder une certaine perspective, car ce que vous voyez et ce que voient vos téléspectateurs semblent assez différents. Même si vous regardez une version 4K nette de vous-même, Zoom n'envoie pas la résolution 4K de votre ordinateur aux serveurs de l'entreprise en route vers vos participants à l'appel. Lorsque la pandémie s'est propagée l'année dernière et que soudainement des millions de personnes travaillaient et apprenaient à domicile, Zoom a limité les connexions à 720p pour maintenir les performances ; parfois, cette qualité passe à 360p ou moins pendant les heures de pointe. Cela se traduit par une vidéo floue ou en blocs, car les pixels sont agrandis pour s'adapter à l'écran. (Vous pouvez ouvrir les préférences de Zoom et afficher le panneau Statistiques pour révéler la résolution actuelle pendant un appel.)

Ainsi, lorsque vous utilisez le Fujifilm X-T3 réglé sur sa résolution vidéo 4K, l'aperçu dans Zoom semble assez net. Mais lorsque je rejoins l'appel en utilisant un iPad Pro sur mon bureau, mon image du X-T3 n'est pas aussi nette, même si l'iPad Pro et le MacBook Pro sont sur le même réseau interne. C'est parce que la vidéo est envoyée de l'application Zoom sur mon Mac aux serveurs de Zoom, puis renvoyée à l'application Zoom sur mon iPad Pro, Zoom réduisant la résolution entre ces étapes.

La qualité de la sortie (à droite) est dégradée, par rapport à mon aperçu 4K (à gauche).

En fait, si votre appareil photo numérique prend en charge la capture vidéo 4K, vous souhaiterez peut-être le basculer en 1080p/FHD pour réduire les effets du changement de résolution. Lors d'un test avec un de mes amis qui vit à Portland, dans l'Oregon, sa vidéo entrante montrait un excès de crénelage en blocs et de motifs moirés dans des zones telles que ses cheveux et ses lunettes. Lorsqu'il a basculé son appareil photo (un Sony a7R III) de la résolution 4K à 1080p, ces artefacts ont disparu. Sur l'iPhone, la résolution maximale de Camo est de 1080p pour ces raisons.

Contre-intuitivement, la qualité vidéo des appels peut être augmentée en réduisant la résolution à 1080p.

La prochaine considération vidéo est la mise au point. Les iPhones gèrent bien la mise au point automatique, en partie grâce à la technologie qui leur est intégrée, et en partie en raison de la petite taille des capteurs et des objectifs impliqués, qui ont naturellement une plus grande profondeur de champ.

Sur les appareils photo numériques, la mise au point automatique dépend beaucoup de l'appareil photo et de l'objectif spécifiques. Lorsque vous utilisez un objectif rapide réglé sur une grande ouverture, la faible profondeur de champ signifie que vous pouvez vous déplacer dans et hors de la mise au point lorsque vous vous penchez en avant ou en arrière, ou l'appareil photo peut déplacer la mise au point sur vos mains, surtout si vous êtes un orateur expressif.

Les modèles d'appareils photo modernes sont assez bons avec l'autofocus, et certains excellent à identifier les visages et à se concentrer sur les yeux. Consultez les menus de votre modèle d'appareil photo pour activer ses paramètres d'identification faciale, le cas échéant, ou pour activer le balayage actif dans un mode sport, par exemple. Même sans ces fonctionnalités spécifiques, pour l'utilisation de la webcam, où vous serez probablement au milieu du cadre la plupart du temps, la mise au point devrait être assez facile à verrouiller.

Le Canon X-T3 me permet de rester concentré.

Ce qui peut être délicat, c'est le comportement d'un objectif lors de la mise au point, qui varie en fonction du modèle d'objectif. Certains objectifs se concentrent plus rapidement que d'autres, et presque tous présentent une certaine « respiration », où les bords de la monture se dilatent et se contractent parce que les éléments en verre de l'objectif se déplacent à mesure que les éléments entrent et se défont.

Vous pouvez voir le Canon « respirer » ici lorsqu'il change de mise au point.
Le Fujifilm semble respirer moins, mais il faut plus de temps pour changer de focus ici.

Il n'y a pas grand-chose que vous puissiez faire à ce sujet à part acheter des lentilles qui montrent des effets respiratoires minimes (les bonnes critiques doivent le mentionner, ou le rechercher dans les commentaires en ligne des clients), et pour être honnête, ce n'est peut-être pas quelque chose que vous remarquez souvent. C'est plus un problème si vous avez un objectif à mise au point lente ou une très faible profondeur de champ, ce qui entraîne des pops ou des sauts gênants lorsque l'appareil photo ajuste fréquemment la mise au point.

L'alternative consiste à régler l'appareil photo sur la mise au point manuelle et à utiliser une ouverture suffisamment étroite pour que vous restiez au point même lorsque vous vous déplacez.

Scores : qualité vidéo
Fujifilm 4
Canon 4
iPhone SE 4
iPhone 12 Pro 4

Lorsque j'examine les scores de qualité vidéo, je suis enclin à attribuer 4s tout autour. De nombreux appareils photo numériques et iPhones récents peuvent capturer des vidéos 4K, mais il n'y a pas un grand avantage, étant donné que les services d'appels vidéo réduisent de toute façon la résolution. En termes d'autofocus, cela dépend fortement de la combinaison appareil photo et objectif pour les appareils photo numériques, tandis que l'autofocus sur l'iPhone fonctionne tout simplement.

Conclusion

Si nous regardons uniquement la qualité de l'image et de la vidéo, les appareils photo numériques connectés via une bonne carte de capture seraient les grands gagnants de nos tests. Cependant, il est impossible d'ignorer la complexité supplémentaire que nécessite la configuration.

Pour cette raison, lorsque nous tabulons les scores, la solution iPhone arrive en tête car elle a moins de pièces en jeu et offre toujours une qualité d'image qui surpasse les webcams autonomes. Si vous utilisez votre iPhone de tous les jours comme caméra d'appel vidéo, une partie de cet avantage disparaît, mais cela dépend aussi si vous participez à un appel vidéo de temps en temps ou si vous passez la majeure partie de la journée en réunion. .

Notes : totales
Fujifilm 19
Canon 21
iPhone SE 25
iPhone 12 Pro 24,5

Dans l'ensemble, la bonne nouvelle est qu'il est possible d'augmenter la qualité de vos appels vidéo de plusieurs manières. Cela peut prendre plus de configuration et un peu d'argent supplémentaire, mais les résultats en valent la peine.

Comment pouvons nous aider?

Notre équipe de support est là pour vous aider!

Nos bureaux sont ouverts du lundi au vendredi, de 9 h à 17 h GMT. L’heure est actuellement 7:28 Matin GMT.

Notre objectif est de répondre à tous les messages en un jour ouvrable.

Aller à la section support › Contactez le support ›
Notre superbe équipe de support

Pouvons-nous améliorer cet article?

Nous aimons entendre les utilisateurs: pourquoi ne pas nous envoyer un email, laisser un commentaire ou tweet @reincubate?

© 2008 - 2021 Reincubate Ltd. Tous droits réservés. Enregistré en Angleterre et au Pays de Galles #5189175, VAT GB151788978. Reincubate® et Camo® sont des marques déposées. Politique de confidentialité & termes. Construit avec à Londres.