Лучшая веб-камера: зеркальная, беззеркальная или iPhone?

Иногда ваши видеозвонки просто должны выглядеть великолепно: вы проводите важную презентацию, собираете капитал, тренируетесь вживую или, возможно, вы просто придерживаетесь более высоких стандартов, даже когда носите пижамные штаны за кадром.

Есть несколько способов улучшить качество ваших звонков, от лучшего размещения камеры до улучшения освещения в вашей комнате , но после того, как вы усвоите основы, в какой-то момент вам захочется пойти дальше. Мы уже определили, что автономные веб-камеры недостаточно хороши , поэтому остается два варианта: использовать зеркальную или беззеркальную камеру или воспользоваться отличным оборудованием и программным обеспечением вашего iPhone.

Только что получил свой первый вызов @zoom_us с использованием CAMO от @reincubate . Это очень приятная настройка, а качество изображения намного превосходит качество моей встроенной веб-камеры MBP. И мир проще, чем настроить мою зеркалку. Не думаю, что я попытаюсь найти другую настройку на некоторое время.

- Николас Стинхаут (@vavroom) 5 февраля 2021 г.

Оба подхода дадут вам лучшее качество изображения, но есть много компромиссов. Например, подключить обычную камеру не так просто, как подключить USB-кабель к компьютеру; не все модели камер поддерживаются; аккумуляторы практически гарантированно разрядятся в неподходящий момент; а если вы используете мобильный телефон в качестве веб-камеры, вы не сможете отвечать на сообщения или отвлекаться во время скучных встреч.

Это может показаться пугающим, но когда ваши видеозвонки должны выглядеть великолепно, улучшение качества стоит предварительных усилий. В этой статье я собираюсь разобрать, что вам нужно, чтобы использовать смартфон или цифровую камеру для потоковой передачи видеозвонков, сравнивая четыре устройства.

Я посмотрю, как каждый вариант складывается с точки зрения каждой из следующих категорий:

• Расходы
• Легкость использования
• Варианты подключения
• Качество изображения
• Качество видео

Я оцениваю каждое устройство по шкале от 1 до 5 в каждой категории, чтобы вы могли получить полную картину каждого варианта, прежде чем начинать вкладывать время и оборудование.

Устройства протестированы

Вы можете купить все новое оборудование, но, возможно, у вас уже есть камера, которая будет работать как веб-камера, например, старый iPhone или зеркалка, которая снимается с полки только во время отпуска или праздников. В этой статье я тестирую следующее:

• Беззеркальная камера Fujifilm X-T3 с объективом Fujinon 27mm f / 2.8
• Цифровая зеркальная фотокамера Canon 7D Mark II с объективом Canon 35mm f / 1.4
• iPhone SE (модель 2020 г.)
• iPhone 12 Pro

iPhone работает под управлением Camo , программного обеспечения, которое позволяет им работать как веб-камеры. Камеры Canon и Fujifilm были протестированы с использованием как компьютерного программного обеспечения для веб-камер от их соответствующих производителей, так и аппаратных карт захвата USB, которые преобразуют видеосигнал с камер на компьютер. (С этого момента я буду объединять зеркальные и беззеркальные камеры просто как «цифровые камеры», чтобы избежать повторения, хотя мы с вами знаем, что все камеры цифровые.) Что касается вычислительной части, все камеры связаны между собой. до 16-дюймового MacBook Pro (модель конца 2019 г.).

В большинстве случаев я установил для обеих цифровых камер примерно одинаковые настройки для единообразия: режим видео, диафрагма f / 2,8, ISO 800, выдержка 1/60 (в видео обычно устанавливается выдержка на удвоить частоту кадров) и иметь аналогичное кадрирование.

Расходы

Давайте начнем с того, что посмотрим, сколько вам обойдется каждый вариант. Позвольте мне подчеркнуть, что это будут очень приблизительные цифры, потому что не существует универсального подхода, а цены на множество компонентов, таких как штативы, варьируются от сверхдешевых до «Не могу поверить». кто-то заплатит за это.

Если у вас уже есть iPhone, использование Camo с ним будет самым дешевым вариантом. Если вы используете бесплатную версию Camo и у вас есть способ поддержать телефон для звонков, вам не придется ничего платить, чтобы использовать свой iPhone в качестве веб-камеры. Когда я рассмотрел функции Pro в этой статье, такие как портретный режим, я включил цену Camo Pro, а также крепление для iPhone и хорошее освещение для USB-кабеля.

используя существующий iPhone
Штатив / крепление	25,00 долл. США
Кабель Lightning	20,00 долл. США
Камуфляж	39,99 долл. США в год
Общее	74,99 доллара США

Текущая наименее дорогая модель Apple - это iPhone SE (2020) по цене 399 долларов при покупке нового. Самый дорогой - iPhone 12 Pro Max - 1099 долларов. Я буду использовать здесь среднее значение. Для использования в качестве веб-камеры стоит поискать старые бывшие в употреблении модели на eBay или там, где вы предпочитаете покупать такие вещи. Я купил iPhone 6 в прошлом году за 80 долларов для тестирования, хотя, честно говоря, для повседневного использования я бы рассмотрел модель с лучшей камерой, например iPhone 8, который в настоящее время стоит около 175 долларов.

покупка айфона	использовал	новый
iPhone	175,00 долл. США	749 долларов США
Штатив / крепление	25,00 долл. США	25,00 долл. США
Кабель Lightning	20,00 долл. США	20,00 долл. США
Камуфляж	39,99 долл. США в год	39,99 долл. США в год
Общее	259,99 долл. США	833,99 долл. США

Установка зеркальной или беззеркальной камеры будет дороже. Сами камеры дороже, а установка требует большего количества оборудования, а значит, и денег. Корпуса цифровых фотоаппаратов сильно различаются, поэтому, чтобы сузить круг вопросов, я включаю сюда цену камеры, которую я тестирую. На рынке есть несколько более дешевых вариантов DSLR, но, поскольку команда Reincubate получает большое количество сообщений от клиентов, которые «перешли» с этой опции на iPhone, я не буду их здесь обсуждать.

Это @reincubate Camo (программное обеспечение для виртуальной веб-камеры), * подключенное * к iPhone 12. Рядом с ним настоящий Sony A6000 с Elgato 4k. Очень разумное решение, если вам нужна НАМНОГО лучшая веб-камера, чем та, что у вас есть сегодня. pic.twitter.com/BPWkEuzc7v

- Скотт Хансельман (@shanselman) 28 января 2021 г.

Fujifilm, который я использую в розницу, продается по цене 1900 долларов (с комплектным объективом), а Canon продается по цене 1700 долларов (только корпус) , поэтому я возьму среднее значение этих затрат. Иногда можно найти бывшие в употреблении версии за половину цены, хотя они по-прежнему пользуются большим спросом. Как видите, если у вас уже есть совместимая цифровая камера на полке, которая мало используется, вы сможете значительно сократить расходы, хотя вам, вероятно, все равно придется приобрести некоторые другие части комплекта.

используя существующую камеру
Объектив	350,00 долл. США
Карта захвата	120,00 долл. США
Кабель HDMI	8,00 долл. США
Штатив	50,00 долл. США
Пустой аккумулятор	30,00 долл. США
Общее	$ 558,00

Поскольку целью является качество, я бы сказал, что светосильный объектив с максимальной диафрагмой f / 2,8 является отправной точкой, а f / 1,8 даже лучше для этого мягкого фона. Ищите модель 16 мм, 28 мм или 35 мм, в зависимости от того, насколько широким должно быть поле обзора; «Изящные-пятьдесят» 50 мм f / 1.8 объективов многочисленны и относительно недороги, но такое фокусное расстояние потребует размещения камеры довольно далеко от компьютера. Итак, допустим, 350 долларов за приличный объектив.

покупка камеры	новый	использовал
Корпус камеры	1 800 долларов США	900 долларов США
Объектив	350,00 долл. США	350,00 долл. США
Карта захвата	120,00 долл. США	120,00 долл. США
Кабель HDMI	8,00 долл. США	8,00 долл. США
Штатив	50,00 долл. США	50,00 долл. США
Пустой аккумулятор	30,00 долл. США	30,00 долл. США
Общее	$ 2 358,00	$ 1 458,00

Мы собираемся пойти по пути карты захвата, так как это дало наилучшие результаты в моем непосредственном тестировании ниже, что означает получение Cam Link 4K (120 долларов США) и кабеля HDMI (8 долларов США).

В качестве штатива для камеры вам понадобится что-то достаточно прочное, чтобы удерживать камеру и объектив. В зависимости от вашего пространства вам может понадобиться тот, который стоит на полу за столом или столом, который будет занимать больше места, или настольную модель, которая стоит прямо за экраном вашего компьютера. Вы можете приобрести приличные штативы в диапазоне от 50 до 75 долларов, которые включают в себя шаровую головку для регулировки камеры. Я не рекомендую штативы с гибкими регулируемыми ножками, если вы не хотите тратить всю свою энергию на выравнивание камеры и ругательства.

Очки: Стоимость
Fujifilm	2
Канон	2
iPhone SE	4
iPhone 12 Pro	3

Для питания вы можете купить фиктивные батарейки, которые подключаются к сети переменного тока, за 25-30 долларов в Интернете, но определенно исследуйте обзоры и ищите авторитетные бренды, поскольку вам не нужен дешевый источник питания, который жарит вашу камеру. (Более надежные варианты, такие как TetherTools, могут стоить 150 долларов.) Таким образом, наша начальная сумма с нуля составит 2358 долларов или 1458 долларов, если вы сможете найти подержанный вариант. Если у вас уже есть камера, цена упадет до 558 долларов.

Легкость настройки и использования

Далее давайте посмотрим, насколько легко использовать каждый вариант для видеозвонков. Существенным преимуществом автономных веб-камер перед iPhone или цифровой камерой является то, что они подключаются и работают. Подключите один к USB-порту вашего компьютера, установите веб-камеру в верхней части монитора (большинство из них имеют дизайн зажима, который можно прикрепить практически ко всему), и все готово.

Для iPhone с камуфляжным принтом вам понадобится кабель Lightning для подключения его к компьютеру и штатив или другой способ крепления телефона, чтобы его камера находилась на правильной высоте; Хорошее место для начала - Как установить веб-камеру iPhone: какое крепление лучше всего .

Если вы планируете использовать свой повседневный iPhone для видеозвонков, ваше главное внимание должно заключаться в том, насколько легко или сложно установить телефон на место. Предположим, кто-то важный просит присоединиться к быстрому видеочату. Вам нужно будет запустить Camo, подключить iPhone к компьютеру и прикрепить его к креплению. И если вам позвонят во время видеовстречи, вы, вероятно, не сможете на него ответить. Это аргумент в пользу использования старого или недорогого iPhone в качестве выделенной веб-камеры. Если телефон уже установлен и подключен, вам просто нужно убедиться, что он включен и работает Camo.

Аналогичные соображения применимы к настройке цифровой камеры в качестве веб-камеры. Вам понадобится достаточно прочный штатив, чтобы удерживать камеру и объектив, а также кабели для подключения камеры к компьютеру через USB или HDMI, если вы используете карту захвата. В последнем случае вам также может потребоваться приобрести кабель или адаптер HDMI с правильным типом разъема: обычного размера (тип A), мини-размера (тип C) или микро-размера (тип D). В моих примерах камер Canon 7D Mark II включает порт мини-размера, а Fujifilm X-T3 имеет порт микро-размера.

Если вы часто берете камеру для съемки фото и видео, вам придется настраивать ее как веб-камеру каждый раз, когда она возвращается в рабочее пространство. Если это место, где штатив и кабели могут жить постоянно, переключение передач не имеет большого значения. Если вы настраиваете в другой комнате для видеозвонков, вам придется учитывать время, необходимое для настройки (включая любое освещение) и демонтировать все части. И не забывайте о настройках камеры, которые меня слишком часто сбивают с толку: я беру камеру, чтобы что-то сфотографировать, нажимаю кнопку спуска затвора и понимаю, что забыл выйти из режима видео и сбросить настройки ISO и выдержки.

Самый важный и потенциально самый раздражающий компонент, необходимый для потоковой передачи с цифровых камер, - это питание. С iPhone, пока он подключен к компьютеру, он получает питание. Цифровые камеры, которые должны быть портативными, полагаются на батареи, которые разряжаются быстрее при съемке видео. Последнее, что вам нужно во время разговора, - это поменять батарейки, потому что ваше видео умерло.

проблемы с батареей ZV-1 от @Sony начинают мешать. Емкость батареи крошечная, и вы можете "питаться" через USB, но батарея все равно разряжается довольно быстро. для задач потоковой передачи это не работает. какую камеру вы выберете? https://t.co/z7BjNHErvx

- Эрик Уайлд (@dret) 8 июня 2021 г.

Для обеспечения бесперебойного питания доступны несколько вариантов. Некоторые камеры могут заряжать аккумулятор через порт USB; если вы используете карту захвата и отправляете через HDMI, вы можете подключить USB-кабель, подключенный к USB-адаптеру питания или блоку питания.

К своему X-T3 я прикрепляю аккумуляторную ручку, которая вмещает две дополнительные батареи и упрощает съемку большого количества фотографий в портретной ориентации. В рукоятке также есть адаптер переменного тока и вилка питания, поэтому мне вообще не нужно использовать батареи.

Менее дорогой вариант - купить фиктивную батарею, которая подключается к сети переменного тока. Он вставляется в аккумуляторный порт камеры и тянется за шнуром питания и адаптером, которые можно подключить к стене. Изучите модель своей камеры, чтобы увидеть, нужно ли вам снимать или адаптировать крышку батарейного отсека; многие камеры не работают, если дверь не закрыта надежно.

Последнее соображение - тепло. Во время записи видео или потоковой передачи на компьютер внутренние компоненты нагреваются, например, от батареи, расходующей энергию, и данных, записываемых на карту памяти. Для защиты от повреждений некоторые камеры автоматически отключаются при достижении определенного порогового значения тепла. Некоторые модели камер, которые снимают видео 8K или 4K, такие как Canon R5, печально известны накоплением тепла, которое длится всего 20 или 25 минут перед выключением, а затем требует длительного периода охлаждения, прежде чем они снова включатся. Хотя мой Fujifilm X-T3 никогда не перегревался, корпус заметно нагревается, если я включил его в течение нескольких часов в качестве веб-камеры; Я случайно оставил его включенным на ночь, и, к счастью, он был только теплым, а не поджаренным.

Есть предложения по надежной потоковой камере? У меня был Sony A6400, но он перегревался (даже при отключенном временном режиме) и в конце концов отключался даже с фиктивной батареей через 2 часа.

- Илан Блюстоун (@iBluestone) 17 апреля 2021 г.

Я потерял свой канон из-за этого перегрева и убил материнскую плату

- Руи Мариньо (@ruiespinho) 20 февраля 2021 г.

Есть несколько способов уменьшить жар. Настройка камеры на 1080p / FHD требует меньше обработки и, следовательно, меньше тепла. Выключите ЖК-дисплей камеры (так как вы можете просматривать изображение на экране компьютера). Если ЖК-дисплей регулируется, переместите его или наклоните под углом от корпуса камеры, чтобы помочь рассеять тепло. Также поможет фиктивная батарея, потому что внутренняя батарея не расходует энергию внутри тела.

Старые модели iPhone, такие как iPhone 5S, также подвержены перегреву, а более новые - нет. Эту проблему можно решить, используя iPhone 5S в разрешении 720p.

Будь то тепло, питание или настройка, цифровые камеры и iPhone требуют больше работы по сравнению с автономными веб-камерами. В этой категории я оцениваю iPhone как 3, чтобы учесть типичную ситуацию, когда кто-то будет использовать свой повседневный телефон с камуфляжем; Предположим, что значение увеличится до 4 секунд, если вы переделали старую модель, которая может оставаться на месте в качестве веб-камеры.

Результаты: простота установки и использования
Fujifilm	2
Канон	2
iPhone SE	3
iPhone 12 Pro	3

Цифровые камеры получают здесь 2 балла просто потому, что нужно отслеживать больше деталей и настроек. Опять же, этот результат немного повышается, если вы можете использовать старую камеру, которая не будет использоваться ни для чего другого.

Варианты подключения

Подключить iPhone к компьютеру просто: подключите его через USB и убедитесь, что приложения Camo установлены как на iPhone, так и на компьютере.

Однако для DSLR и беззеркальных камер у вас есть два варианта: одно программное обеспечение и одно оборудование: установить на компьютер служебную программу производителя веб-камеры и подключить камеру через USB-кабель или приобрести отдельное устройство захвата, которое подключается к компьютеру через USB-кабель. и к камере через кабель HDMI.

Если у вас уже есть поддерживаемая камера, вы можете использовать только программное обеспечение напрямую и бесплатно. Некоторые из утилит предоставляют просто конвейер для передачи видео с камеры на компьютер, в то время как другие предлагают способ изменить настройки камеры, такие как компенсация экспозиции, не вставая и не регулируя элементы управления камерой.

Бесплатные утилиты можно найти по следующим ссылкам; убедитесь, что вы проверили, что ваша камера находится в соответствующем списке совместимости:

• Веб-камера Fujifilm X
• Утилита Canon EOS Webcam
• Утилита Nikon Webcam
• Sony Imaging Edge
• Программное обеспечение для веб-камеры Panasonic LUMIX
• Веб-камера Olympus OM-D

Опыт использования утилит неоднозначен. Некоторые из них все еще находятся в стадии бета-тестирования, так что ожидайте острых углов. Я протестировал утилиту Canon EOS Webcam Utility и Fujifilm X Webcam Utility, обе версии поставляются, но качество сильно различается. Программное обеспечение Fujifilm X Webcam 2.1 имеет удивительно низкое разрешение и медленную, резкую частоту кадров, тогда как утилита Canon EOS Webcam Utility работает плавно и прилично. Хотя я не тестировал это, утилита Sony Imaging Edge заявляет максимальное разрешение 1024 на 576 пикселей.

Вы можете столкнуться с другими осложнениями. Некоторые реализации программного обеспечения для веб-камер работают только с браузерными версиями служб видеовызовов, а не с собственными приложениями. Например, приложение Slack в macOS не распознает утилиту Canon EOS Webcam Utility, но если вы подключаетесь через веб-интерфейс Slack с помощью Google Chrome, камера появляется.

Возможность просто подключить цифровую камеру и запустить приложение в фоновом режиме привлекательна, а поскольку утилиты бесплатны, обязательно попробуйте их. Тем не менее, вы, вероятно, получите гораздо лучшие результаты, используя устройство USB-карты захвата. (Те, на которые я смотрю, — это автономные устройства, которые подключаются к USB; название «карта захвата» происходит от внутренних плат, которые можно добавлять к ПК в корпусе Tower.)

Карта захвата подключается к порту HDMI камеры и преобразует видеосигнал, чтобы он был совместим с UVC (USB Video Class), и именно так приложения, такие как Zoom, рассматривают ее как источник видео. Эти устройства могут выводить изображения с более высоким разрешением, до 4K, если камера и устройство поддерживают это. Они также обеспечивают меньшую задержку между вашими движениями и тем, что отображается на экране.

Самый популярный из них - Elgato Cam Link 4K , 120 долларов. Когда эта модель не была доступна в прошлом году, я заказал устройство с надписью «USB3.0 Video Capture HDMI 4K», которое производится несколькими китайскими производителями, о которых вы, возможно, никогда не слышали; у меня не было компании в списке. Этот от Goodan выглядит как та же самая модель, что и у меня, и стоит около 50 долларов. Я также протестировал недорогую карту видеозахвата Y&H HDMI за 20 долларов.

Имея в виду, что разрешение вашего видео будет уменьшаться при передаче (см. Раздел о качестве видео для получения дополнительной информации), зачем рассматривать более дорогую карту захвата? В первую очередь вам нужна поддержка 4K, если вы записываете прямо с камеры, а не просто транслируете видеозвонок. Однако я обнаружил, что использование Cam Link 4K дает лучшее видео, чем два других, возможно, из-за лучших внутренних компонентов. Cam Link может отправлять сигнал 4K на компьютер через соединение USB 3.0; хотя USB 3.0 без названия подключается через USB 3.0, он выводит только 1080p; а карта Y&H принимает и выводит только 1080p через соединение USB 2.0.

Различия между устройствами довольно очевидны не только в разрешении, но и в качестве цвета. Cam Link 4K выглядит лучше, когда X-T3 настроен на разрешение записи 4K и FHD/1080p. Я не увидел большой разницы между настройками 4K и FHD ни на одной из карт, что может быть связано с обработкой видео X-T3; они не демонстрировали артефакты, которые мы видели ранее с беззеркальной камерой Sony моего друга, которая также была подключена через Cam Link 4K.

С картами захвата следует опасаться того, может ли камера выводить чистый HDMI или видео, которое показывает только то, что видит датчик. Другое дело, что с картой захвата вы не сможете удаленно управлять настройками камеры со своего рабочего стола, как с Camo или утилитой веб-камеры камеры. Canon 7D Mark II изначально показывает все, что вы видите на задней ЖК-панели; двойное нажатие на физическую кнопку информации камеры удалило их. Но стоит проверить в Интернете, может ли ваша камера выводить чистый HDMI. На некоторых ранних моделях Canon единственный способ получить чистый HDMI - это установить специальное программное обеспечение из проекта Magic Lantern, которое работает вместе с прошивкой камеры.

Честно говоря, даже устройство захвата Y&H дает вам преимущества использования улучшенной камеры и объектива, широкой диафрагмы для малой глубины резкости и беспроблемного, не требующего программного обеспечения подхода, заключающегося в простом подключении камеры и устройства к компьютеру. Хотя я считаю изображение переэкспонированным и слишком теплым по сравнению с версией Cam Link, эти качества легко настроить на камере, уменьшив ISO до 400 и изменив настройку баланса белого. Для многих видеозвонков это качество будет приемлемым, если у вас ограниченный бюджет.

Результаты: Программное обеспечение
Фуджифильм	2
Канон	4
iPhone SE	5
айфон 12 про	5

Чтобы получить оценку в этой категории, я разбиваю Connections на две части: программное обеспечение и карта захвата. Программное обеспечение Fujifilm X Webcam сильно упало (2), в то время как Canon EOS Webcam Utility показала себя хорошо (4), хотя ни один из них не так хорош, как iPhone с Camo (5). Да, я знаю, что это звучит так, как будто я являюсь предвзятым судьей, но поскольку мы смотрим на качество вывода, программное обеспечение Camo не только использует технологию камеры iPhone, но также предлагает множество элементов управления для настройки. такие параметры, как экспозиция, баланс белого и насыщенность.

Очки: карта захвата
Fujifilm	4
Канон	4
iPhone SE	5
iPhone 12 Pro	5

За карту захвата каждая цифровая камера получает 4 балла, поскольку расхождения, которые я видел, были между картами, а не обязательно между самими камерами. Поскольку вы можете просто подключить iPhone, вам не нужна карта захвата, поэтому они оба получают 5 баллов.

Качество изображения

Я уверен, вы слышали, как кто-то сказал: «Хорошие фотографии! У тебя должна быть отличная камера». Распространенным заблуждением в фотографии является то, что если вы просто купите лучшую камеру, ваши фотографии автоматически улучшатся. Хотя на самом деле хорошее фото может быть получено с любой камеры, для нашего обсуждения веб-камер оказывается, что наличие лучшей камеры может привести к более качественному изображению.

В случае цифровой зеркальной или беззеркальной камеры у нее физически больший датчик изображения, компонент, который записывает свет, проходящий через объектив. Fujifilm X-T3 использует датчик APS-C размером 23,5 мм на 15,6 мм с разрешением 26,1 мегапикселя. Датчик Canon 7D Mk II, также технически APS-C, имеет размеры 22,4 мм на 15,0 мм и разрешение 20,2 мегапикселя. В цифровых камерах высокого класса используются полнокадровые датчики размером 36 мм на 24 мм. (А если вы хотите сойти с ума, вы можете посмотреть на датчик RED Monstro 8K размером 40,96 мм на 21,60 мм, который дает вам разрешение 35,4 мегапикселя и большую светосилу.)

Для сравнения, датчики в сотовых телефонах и автономных веб-камерах преднамеренно малы, чтобы сохранить компактность устройства. Датчики камеры iPhone имеют размеры примерно 7,6 мм на 5,7 мм (по данным Apple, широкая камера в iPhone 12 Pro Max на 47 процентов больше). Хотя сенсор может содержать достаточное количество пикселей для захвата видео 4K или 1080p, каждый пиксель крошечный и не способен поглощать много света, особенно в условиях недостаточной освещенности.

Помните, что камерам нужен свет, поэтому чем больше света вы бросаете на сцену, тем лучше должно быть общее качество. Это не означает переэкспонировать комнату и выжечь сетчатку, а скорее убедиться, что на вас попадает достаточно света, чтобы камера не пыталась искусственно компенсировать его программным обеспечением.

Еще одним преимуществом цифровых камер является возможность выбора и замены сменных объективов на некоторых моделях. Это дает вам больший контроль над полем зрения, представленным в миллиметрах (мм). Например, телеобъектив 18-55 мм, который часто входит в комплект для многих камер, может быть увеличен, поэтому другим людям во время разговора будет виден только угол вашего рабочего пространства в гостиной (в диапазоне 55 мм). , или откройте шире, если вам нужно передвигаться или использовать наглядные пособия в своем выступлении (при настройке 18 мм).

Хорошие объективы с большей максимальной апертурой также могут подвергать матрицу большему количеству света. Типичная максимальная диафрагма для этого объектива 18–55 мм составляет f/3,5, что неплохо. Но объектив 35 мм f/1,4 пропускает больше света, потому что затвор открывается шире, когда диафрагма установлена на f/1,4; более низкие значения лучше, когда речь идет об диафрагме. (Объективы с большой апертурой называются «светосильными», поскольку фотографам приходится использовать короткую выдержку, чтобы избежать переэкспонирования изображения.)

Тем не менее, наиболее заметным преимуществом многих объективов цифровых камер является то, что они могут сделать фон мягким и не в фокусе, эффект, который многие приложения, такие как Zoom, искусственно воспроизводят с помощью настроек размытия фона. Этот контроль над глубиной резкости определяет, какая часть сцены находится в фокусе. Объектив с широкой диафрагмой, такой как f/1,4 или f/2,8, демонстрирует малую глубину резкости, фокусируя узкую плоскость сцены. Это может держать ваше лицо в фокусе и делать объекты позади вас слегка размытыми.

Малая глубина резкости не только создает более профессиональный вид, но и удерживает внимание зрителей на вас, а не на названиях на книжной полке позади вас. Если вы хотите показать свой фон, вы можете установить меньшую диафрагму, например f/5,6, которая увеличивает глубину резкости и фокусирует больше области. Этот вариант выбора настроек диафрагмы дает вам контроль над тем, что находится в фокусе, с одним компромиссом: чем меньше диафрагма, тем меньше света попадает на датчик, поэтому вам нужно добавить больше света в окружающую среду.

Теперь обратимся к моделям iPhone. Глядя только на технические характеристики, можно подумать, что iPhone (и большинство других камер сотовых телефонов) будет полной противоположностью цифровым камерам. Из-за габаритных размеров сенсор камеры внутри iPhone небольшой, а линзы фиксированные. На таких моделях, как iPhone 12 Pro, вы можете снимать в трех стандартных полях зрения — широкоугольном, сверхширокоугольном и телеобъективе — потому что есть три отдельные камеры, каждая со своим датчиком, работающие вместе.

Камеры также имеют довольно быструю фиксированную диафрагму (между f/1,6 и f/2,2 для задних камер на iPhone 12 Pro), но без фактического физического затвора у вас нет такого же контроля над глубиной резкости, как у с цифровой камерой. Фактически, небольшие компоненты предназначены для того, чтобы сфокусировать как можно большую часть сцены, что делает практически невозможным создание оптического эффекта малой глубины резкости, особенно в типичной рабочей обстановке.

Так почему мы вообще их рассматриваем? Камеры для своих размеров по-прежнему неплохие, но дело не только в объективах и сенсорах iPhone. Обширные исследования и разработки Apple на протяжении многих лет позволили объединить программное обеспечение со специальными чипами для обработки изображений, чтобы компенсировать оптические ограничения.

На большинстве цифровых камер вы нажимаете кнопку спуска затвора, затвор открывается, на датчик изображения попадает свет, и данные записываются на карту памяти. На iPhone процессор изображения автоматически анализирует сцену, когда вы выстраиваете кадр, и когда вы нажимаете кнопку спуска затвора, серия изображений с разной экспозицией захватывается, обрабатывается и смешивается для создания высококачественного конечного изображения. Фото. Для видео и веб-камер встроенная система обработки изображений делает то же самое в режиме реального времени.

Хотя вы не получаете оптических преимуществ больших сенсоров и объективов, вычислительная обработка iPhone обеспечивает изображение, которое значительно лучше, чем у автономных веб-камер.

А как насчет этих мягких размытых фонов? Программное обеспечение также выполняет всю работу. Портретный режим Camo (в настоящее время находится в бета-версии), работающий с быстрыми процессорами iPhone, определяет края объектов переднего плана и размывает фон гораздо более реалистично, чем тяжелый эффект размытия фона Zoom.

Так как же эти камеры оценивают качество изображения? Одним из основных соображений для этих оценок является гибкость, которую вы имеете в формировании изображения по своему вкусу. В дополнение к глубине резкости и полю зрения цифровые камеры включают элементы управления для настройки экспозиции с помощью ISO, диафрагмы и скорости затвора, а также для указания баланса белого и, в некоторых моделях, цветовых профилей и предустановок. В iPhone используются алгоритмы Apple для экспозиции и цвета, но эти элементы также можно точно настроить в приложении Camo Studio.

Оценки: качество изображения
Fujifilm	5
Канон	5
iPhone SE	4
iPhone 12 Pro	4.5

Две цифровые камеры способны создавать лучшее изображение по сравнению с iPhone и другими веб-камерами, поэтому каждая из них получает наивысшие оценки по 5 баллов. IPhone, хотя и не такой резкий, как цифровые камеры, все же дает гораздо лучшее изображение, чем автономные веб-камеры и встроенные камеры ноутбуков, поэтому я оцениваю iPhone SE на 4, а iPhone 12 Pro - на 4,5. ..

Качество видео

Составление хорошего изображения важно, но часть «видео» в «видеозвонках» вызывает пару соображений.

Когда мы говорим о камерах всех типов, первое, что бросается в глаза, — это разрешение или общее количество пикселей, из которых состоит изображение. Режим видео на вашей цифровой камере или iPhone может захватывать разрешение «4K» или «Ultra HD» (сверхвысокая четкость) размером примерно 4000 пикселей (фактически 3840 на 2160 пикселей в большинстве случаев). Более распространенным является «1080p», «Full HD» или «FHD» (Full High Definition) с разрешением 1920 на 1080 пикселей. Камеры, которые снимают в формате «720p» или «HD» (высокая четкость), записывают с разрешением 1280 на 720 пикселей.

(Обратите внимание, что разрешение видео и разрешение изображения — это две разные вещи. Например, хотя Sony a7R IV снимает массивные 60,1-мегапиксельные неподвижные изображения с разрешением 9504 на 6336 пикселей, она по-прежнему выводит видео 4K с разрешением 3840 на 2160 пикселей.)

Вообще говоря , более высокое разрешение приводит к более высокому качеству видео, поскольку доступно больше пикселей для отображения большего количества деталей. Большой! Добавьте больше пикселей!

Однако нам нужно сохранять некоторую перспективу, потому что то, что видите вы, и то, что видят ваши зрители, кажутся совершенно разными. Даже если вы смотрите на себя в четкой 4K-версии, Zoom не отправляет 4K-разрешение с вашего компьютера на серверы компании по пути к участникам вашего звонка. Когда в прошлом году распространилась пандемия, и внезапно миллионы людей стали работать и учиться из дома, Zoom снизил скорость подключения до 720p, чтобы сохранить производительность; иногда это качество снижается до 360p или ниже в часы пиковой нагрузки. Это приводит к мягкому или блочному видео, потому что пиксели увеличиваются, чтобы соответствовать размеру экрана. (Вы можете открыть настройки Zoom и просмотреть панель статистики, чтобы показать текущее разрешение во время звонка.)

Таким образом, при использовании Fujifilm X-T3 с разрешением видео 4K предварительный просмотр в Zoom выглядит довольно четким. Но когда я присоединяюсь к разговору, используя iPad Pro на своем столе, мое изображение с X-T3 не такое четкое, даже несмотря на то, что iPad Pro и MacBook Pro находятся в одной внутренней сети. Это связано с тем, что видео отправляется из приложения Zoom на моем Mac на серверы Zoom, а затем возвращается в приложение Zoom на моем iPad Pro, причем Zoom уменьшает разрешение между этими шагами.

На самом деле, если ваша цифровая камера поддерживает захват видео 4K, вы можете переключить ее на 1080p/FHD, чтобы уменьшить влияние смещения разрешения. В тесте с моим другом, который живет в Портленде, штат Орегон, его входящее видео продемонстрировало избыток блочного наложения и муара в таких областях, как его волосы и его очки. Когда он переключил свою камеру (Sony a7R III) с разрешения 4K на 1080p, эти артефакты исчезли. По этим причинам на iPhone максимальное разрешение Camo составляет 1080p.

Следующее видео соображение фокус. Айфоны хорошо справляются с автофокусом, отчасти из-за встроенной в них технологии, а отчасти из-за небольших размеров задействованных сенсоров и объективов, которые, естественно, имеют большую глубину резкости.

На цифровых камерах автофокус во многом зависит от конкретной камеры и объектива. Когда вы используете светосильный объектив с широкой диафрагмой, малая глубина резкости означает, что вы можете попасть в фокус и выйти из него, наклоняясь вперед или назад, или камера может сместить фокус на ваши руки, особенно если вы выразительный оратор.

Современные модели камер довольно хорошо справляются с автофокусировкой, а некоторые отлично распознают лица и фокусируются на глазах. Проверьте меню вашей модели камеры, чтобы активировать настройки идентификации лица, если они есть, или включить активное сканирование, например, в спортивном режиме. Даже без этих специфических функций для использования веб-камеры, когда вы, вероятно, большую часть времени будете находиться в центре кадра, фокус должен быть довольно легко заблокирован.

Что может быть сложно, так это то, как ведет себя объектив при фокусировке, что зависит от модели объектива. Некоторые линзы фокусируются быстрее, чем другие, и почти все из них имеют некоторое «дыхание», когда края оправы расширяются и сужаются, потому что стеклянные элементы в линзе смещаются, когда объекты входят в фокус и выходят из него.

Вы мало что можете с этим поделать, кроме покупки линз с минимальным эффектом дыхания (в хороших обзорах это должно упоминаться или искать в онлайн-отзывах клиентов), и, честно говоря, вы можете не заметить этого. довольно часто. Это большая проблема, если у вас объектив с медленной фокусировкой или очень малая глубина резкости, что приводит к отвлекающим щелчкам или скачкам, поскольку камера часто настраивает фокус.

Альтернативой является настройка камеры на ручную фокусировку и использование достаточно узкой диафрагмы, чтобы вы оставались в фокусе, даже когда перемещаетесь.

Баллы: качество видео
Фуджифильм	4
Канон	4
iPhone SE	4
Айфон 12 Про	4

Рассматривая оценки качества видео, я склонен ставить 4 балла по всем параметрам. Многие цифровые камеры и последние модели iPhone могут снимать видео 4K, но в этом нет большого преимущества, учитывая, что службы видеозвонков в любом случае уменьшают разрешение. Что касается автофокуса, он сильно зависит от комбинации камеры и объектива для цифровых камер, в то время как автофокус на iPhone просто работает.

Выводы

Если мы смотрим исключительно на качество изображения и видео, цифровые камеры, подключенные через хорошую карту захвата, будут явным победителем в наших тестах. Однако невозможно игнорировать дополнительную сложность, которую требует установка.

По этой причине, когда мы подводим итоги, решение для iPhone выходит вперед из-за того, что в игре задействовано меньше элементов, но при этом качество изображения превосходит автономные веб-камеры. Если вы используете свой повседневный iPhone в качестве камеры для видеозвонков, часть этого преимущества исчезает, но это также зависит от того, участвуете ли вы в видеозвонках время от времени или проводите большую часть дня на собраниях. .

Очки: Всего
Fujifilm	19
Канон	21 год
iPhone SE	25
iPhone 12 Pro	24,5

В целом, хорошая новость заключается в том, что улучшить качество ваших видеозвонков можно несколькими способами. Это может потребовать дополнительной настройки и немного дополнительных денег, но результат того стоит.