Cela fait maintenant plusieurs semaines que j’utilise quelques Apple Watch Sport ainsi que l’Apple Watch classique. The Monday Note a, comme toujours, réussi à condenser beaucoup d’analyses dans son article sur l’appareil, qui réunit plusieurs autres bons articles.
À mes yeux, la Watch est pleine de contradictions. J’ai aimé la porter et j’en porterai probablement une autre un jour, même si pour l’instant, l’équipe de Reincubate les porte et les utilise pour en apprendre davantage.
Cette génération de la Watch n’est pas tout à fait aboutie, du moins pas encore. Elle paraît importante, comme le début de quelque chose, et j’ai le sentiment que l’appareil recèle beaucoup de capacités supplémentaires qui seront débloquées par de futures mises à jour du firmware. Pour l’instant, la bêta de watchOS 2 rend l’appareil quasiment inutilisable, même si l’on y devine des avancées assez significatives. Il est inhabituel que la version bêta d’Apple ressemble à une version alpha, et que le produit grand public commercialisé ressemble à une version bêta.
Il est facile de critiquer la montre pour sa fonction de montre : elle est difficile à mettre, les bracelets sport et en cuir étant particulièrement délicats à fixer. On ne peut pas lire l’heure en position allongée. Ne pas pouvoir jeter un coup d’œil à l’heure sans lever le poignet est pénible. L’App Store est déroutant. Plus d’apps tierces ne fonctionnent pas que d’apps qui fonctionnent : Evernote, 1Password et TripAdvisor, notamment, sont toutes en panne. Elle n’est pas intuitive, et elle n’est pas arrivée chargée. Ou peut-être l’était-elle, mais la faible autonomie de la batterie et le long transport ont fait qu’elle est arrivée épuisée.
Le verre de meilleure qualité du modèle de milieu de gamme rend l’appareil plus volumineux et plus lourd que la version moins chère, ce qui paraît incohérent. Le système d’échange de griffonnages et de battements de cœur fonctionne de façon irrégulière et n’est certainement pas en temps réel. Il est lent, vraiment très lent. Une vidéo ci-dessous montre à quel point.
L’app Activité d’Apple est formidable, et je l’ai trouvée assez motivante quand j’ai commencé à utiliser l’appareil. Cependant, je n’ai pas tardé à comprendre qu’elle ne pouvait pas remplacer mon Fitbit. Comme beaucoup de monde au bureau, j’ai tendance à retirer ma montre à l’ancienne (mais nettement plus sérieuse) quand je suis à mon poste ou pendant les longues réunions. L’Apple Watch étant plus volumineuse, je ne changerai certainement pas cette habitude, ce qui signifie que ses mesures seront incomplètes. Le Fitbit est beaucoup moins gênant et propose un suivi du sommeil solide. Même s’il n’était pas nécessaire d’ôter la Watch la nuit pour la recharger, l’utiliser la nuit pour toute forme de mesure serait peu pratique en raison de son volume.
Si le problème de la mesure de la santé semble insoluble, beaucoup des autres désagréments seront résolus, et le nouvel OS donnera aux développeurs bien plus de liberté pour apporter de la valeur à la plateforme. Contrairement à l’iPad, qui m’a semblé être un grille-pain-réfrigérateur, je peux imaginer qu’Apple cerne et communique plus aisément le « pourquoi » de la Watch. Si l’on pouvait s’en servir pour répondre à des messages WhatsApp ou Facebook, elle pourrait être un outil formidable pour réduire l’usage du téléphone. L’adoption de masse n’est pas pour demain, mais l’appareil reste séduisant, et le porter m’a fait consulter mon téléphone bien moins souvent. C’est, je crois, une bénédiction.
