Sur la montre Apple

J'ai passé quelques semaines maintenant avec certains modèles Apple Watch Sport et avec le classique Apple Watch. La Monday Note, comme toujours, a réussi à condenser beaucoup d'informations sur son article sur l'appareil , en arrondissant un certain nombre d'autres bons articles.

Pour moi, la montre est pleine de contradictions. J'ai bien aimé le porter et j'en porterai probablement un de plus, bien que pour le moment ils sont portés et utilisés par l'équipe de Reincubate alors qu'ils en apprennent davantage sur eux.

Cette génération de la Watch n’a pas tout à fait raison, du moins pas encore. Cela me semble important, comme si c’était le début de quelque chose, et j’ai l’impression que l’appareil disposera de nombreuses fonctionnalités supplémentaires qui seront débloquées lors des futures mises à jour de microprogrammes. Pour le moment, la version bêta de watchOS 2 ne contient que des briques, bien qu’il y ait des signes de pas en avant assez importants. Il est inhabituel que la version bêta d'Apple ressemble à un alpha et que le produit grand public publié ressemble à une version bêta.

Il est facile de critiquer la montre pour sa fonctionnalité en tant que montre: difficile à enfiler, les bracelets de sport et de cuir étant particulièrement délicats. Vous ne pouvez pas dire le temps couché. Ne pas pouvoir regarder l'heure sans lever le poignet est une douleur. L'AppStore est déroutant. Plus d'applications tierces ne fonctionnent pas que de travaux: notamment Evernote, 1Password, TripAdvisor sont tous cassés. Ce n'est pas intuitif, ça ne vient pas chargé. Ou peut-être que oui, mais la courte durée de vie de la batterie et son long transit ont conduit à son arrivée, épuisés.

Le meilleur verre sur le modèle à prix moyen rend l'appareil plus volumineux et plus lourd que l'édition moins chère, ce qui semble faux. Le système d'échange de gribouillis et de pulsations cardiaques fonctionne de manière irrégulière et n'est certainement pas en temps réel. C'est lent, comme très lent. Ci-dessous, une vidéo montrant à quel point c'est lent.

L'application d'activité d'Apple est géniale et je l'ai trouvée très attrayante lorsque j'ai commencé à utiliser l'appareil. Cependant, il ne fallut pas longtemps pour comprendre que cela ne pourrait pas remplacer mon Fitbit. Comme beaucoup d’autres personnes au bureau, j’ai tendance à abandonner ma surveillance à l’ancienne (mais plus sérieuse) lorsque je suis à mon bureau ou lors de longues réunions. L'Apple Watch étant plus volumineuse, il est peu probable que je change ce comportement, ce qui signifie que ses mesures sont incomplètes. Le Fitbit est beaucoup moins intrusif et offre une fonctionnalité de suivi du sommeil solide. Même s'il n'était pas nécessaire de retirer la montre du jour au lendemain pour la recharger, son utilisation la nuit pour tout type de mesure ne serait pas pratique en raison de son encombrement.

Bien que le problème de la mesure de la santé semble insoluble, de nombreuses autres nuisances seront résolues et le nouveau système d'exploitation donnera aux développeurs beaucoup plus de liberté pour ajouter de la valeur à la plateforme. Contrairement à l'iPad, qui m'a semblé être un grille-pain , je pouvais voir Apple comprendre et communiquer plus facilement le "pourquoi" de la montre. Quand on pourrait l'utiliser pour répondre aux messages WhatsApp ou Facebook, cela pourrait être un outil délicieux pour réduire l'utilisation du téléphone. L’adoption massive n’est pas imminente, mais l’appareil est toujours convaincant, et le porter me permettait de vérifier mon téléphone beaucoup moins. Cela, je pense, est une bénédiction.